微信扫一扫
每年这个季节，留学圈都会转一轮 QuantNet 的金融工程排名。名次截图发得很快，但榜单背后的两个问题很少被讲清楚：它到底在量什么，量出来的数字能信到什么程度。这篇不讲谁排第几，只讲这份榜的读法。
一、这份榜是怎么来的
QuantNet 是美国的量化金融求职社区，不是学术机构，也不是政府或媒体集团下设的评估部门。它的美国榜覆盖全日制金融工程、金融数学、量化金融硕士项目，另有一份单独的英国榜。
数据来源是问卷。QuantNet 向项目方发问卷，收招生、就业、职业服务三类信息，再按加权平均算总分。
想出现在榜上要同时满足三个条件：收到邀请、给了回复、提供的数据达到门槛。三项有一条不满足，就不会入榜。这个门槛机制在后面还会提到，它是这份榜绕不开的一个特点。
二、它看重什么
2026 年美国榜的官方权重如下：
| 一级指标 | 权重 | 二级指标 |
|---|---|---|
| 就业表现 | 60% | 毕业时就业率 10%；毕业 3 个月后就业率 20%；平均起薪加签约奖金 20%；雇主问卷 10% |
| 同行评价 | 20% | 各项目互相打分，量表为 1 分至 5 分 |
| 录取选拔度 | 20% | 录取率 10%；本科 GPA 5%；入读率 5% |
就业一项合计六成，是这份榜的重心。
历年权重有过几次调整：
| 榜单年份 | 就业 | 同行评价 | 录取 | 录取项构成 |
|---|---|---|---|---|
| 2018 / 2019 | 55% | 20% | 25% | GRE 15%；GPA 7.5%；录取率 2.5% |
| 2023 至 2025 | 55% | 20% | 25% | GPA 17.5%；录取率 7.5%（GRE 已取消） |
| 2026 | 60% | 20% | 20% | 录取率 10%；GPA 5%；入读率 5%（新增） |
两处变化值得留意。一是 GRE 这一项从 2023 年起取消。二是 2026 年把本科 GPA 的权重从 17.5% 降到 5%，新增入读率 5%，就业合计权重从 55% 提到 60%。
结果是，2026 年与更早年份的分数不是同一套算法算出来的。跨年比较名次，先要确认两边的口径一致。
还有一点常被忽略：英国榜和美国榜权重不同。英国榜同行评价 25%、就业 50%、录取 25%，录取项只看录取率和入读率，不采用 GPA。两个榜的分数不能互换着读。
三、数字是怎么来的，有几处要知道
项目自己填报，未经第三方审计。QuantNet 在 2024 年方法论页面的免责声明里写明：“the data submitted is not audited by any third-party agency”（项目提交的数据未经任何第三方机构审计）。就业率、起薪、GPA、录取率都由项目方提供，QuantNet 的声明是不为此负责。这一条决定了整份榜的性质：它是一份自报数据的汇总表，而不是一份经审计的独立评估。
起薪只统计留在美国的那部分人。官网写明，起薪加签约奖金统计的是“received full-time employment in the US”的那部分毕业生，回国就业的毕业生不计入。对回国比例偏高的项目，这个数字会高于全班实际水平。
部分字段需要注册才能查看。在 2024、2025 两期榜单页上，本科 GPA、毕业生状态报送率、薪资报送率这几项在未登录状态下显示的是登录入口。公开可核查的程度因此打了折扣。
站点与被排项目存在商业关系。榜单页和导航栏带被排项目自己的宣讲会广告位。QuantNet 同时承担第三方评估者和项目曝光渠道两个角色。这不违反什么规定，但评估独立性时应当算进去。官网对这一榜的自述是 the most authoritative and comprehensive ranking（自评用语，非第三方认定）。
四、榜单结构上的两个特点
尾部是截断的。官网写明，未提供达到门槛的就业或薪资数据的项目不排名。就业数据不理想的项目不是排在后面，而是不在榜上。2023 年那期，33 个项目受邀、29 个回复，进入榜单的是 20 个。你看到的是愿意交数且数据过得去的项目，不是全部开设该方向的项目。
同行评价是项目之间互评。五分之一的比重来自各项目按 1 分至 5 分给同行打分，打分者就是被排的这些项目，没有外部评审环节。参与项目数量在二十个上下，圈子不大。
五、怎么读这份榜
一是看分项，不看总分。总分是加权出来的，两校差几分可能只是某一项上有别。
二是先看毕业时就业率和 3 个月后就业率的落差。落差大，说明求职链条毕业后才接上；两项接近，说明在校期间就打通了。
三是起薪要追问是否含回国就业。官网数字只含在美就业者，别直接当全班平均水平讲。
四是班级规模小于 30 人的项目，百分比不要硬比。20 人的班，一个人就业与否就是 5 个百分点，几个百分点的差距未必有实质意义。
五是跨年比较之前先核对方法论版本。2026 年是调整口径的一年，和此前不是一套算法。
六是英国项目只对照英国榜，美国项目只对照美国榜。
七是把它当作找信息的起点，而不是结论。看完榜之后，下一步应该去项目官网读它的就业报告与雇主名单，或者联系在读和刚毕业的学生了解实际情况。
写在后面
这份榜的价值在于把就业数据摆到了台面上，这一点常见的高校综合排名并没有做。它同时也很坦诚地在免责声明里说明了自己的边界。
把这两面一起看，结论就清楚了：它可以用来定位、用来比较不同项目在就业结果上的大致位置，但不宜把名次当作定论，也不宜作为选校的单一依据。
信息均来自 QuantNet 官方发布的方法论页面与榜单页面，以及转载该榜的院校官网新闻稿。排名数据由被排项目自行填报，本文仅作转述与口径说明。录取结果由学校独立评估决定。建议以各项目官网公布的内容为准。
