2026年9月16日,香港首份五年规划全文正式公布。
在此之前,围绕这份规划,香港多所高校已经陆续通过不同渠道表达了各自的回应与布局方向。
对于关注香港院校的同学来说,这些院校层面的动作比规划文本本身更值得留意。因为规划给出的是方向,而高校的回应透露的是:哪些专业、哪些区域、哪些合作模式,可能在接下来的招生和培养中发生变化。
时间线上的一串“预告”
回顾过去几个月港校的动作,能看到一条比较清晰的时间线。
2月底,财政预算案发布后,浸会大学率先表态,欢迎政府推出北都大学城的三幅土地供院校申请发展校舍,并提到预留一百亿元以贷款方式支持校舍建设,认为这将为专上教育提供所需配套。
3月初,全国两会期间,理工大学校长滕锦光与教育大学校长李子建共同接受采访时提到,香港高校对北都大学城建设抱有期待,并认为当前是建设“留学香港”品牌的窗口期,多所高校存在扩容的迫切需求。
6月中旬,岭南大学发言人在回应中表示,其屯门校园与北都大学城及内地科创企业可形成一小时“科研圈”,目标是成为数字时代文理融合的研究型博雅大学。教育大学同期表示已提交进驻北都大学城的意向书。
8月上旬,中文大学发布了2026—2030策略计划,校长卢煜明在发布会上将其定位为“对接国家‘十五五’规划、积极配合香港Shou个五年规划”的五年。规划文本中,中大明确聚焦生命健康科技、人工智能、量子科学及绿色科技等领域。
8月下旬,城市大学发布新闻稿,表示将发挥国际化教育、跨学科科研及成果转化的优势配合五年规划。城大近年来成立了创新学院、数码医学研究院、人工智能与科学研究院、生物医学院及计算学院等,并提到香港首台量子计算真机将落户城大。
9月中旬,科技大学副校长郑光廷在接受采访时透露,科大在北都的重点战略之一是建设国际校园,通过与海外大学开展联合课程及科研项目引入人才。他提到,初步接触后多所国际院校表现出兴趣。
从这份时间线来看,港校的回应并非集中在规划发布当天,而是在过去半年中逐步释放。这本身就是一个信号:高校的布局周期比政策发布周期更长,提前了解各校的方向,比等待“官宣”更有准备空间。
几个值得关注的方向性变化
把这些回应放在一起看,有几个线索对留学规划有实际参考意义。
其一,专业设置的“交叉化”在加速。 城市大学的数码医学、生物医学与计算学院的组合,科大的医学与工学院交叉培养思路,都指向同一个趋势:单一学科的训练正在被“学科组合”取代。对于申请者来说,这意味着在选专业时,了解目标院校的跨学院资源可能比只看某个学院的排名更有价值。
其二,北部都会区的“地理变量”开始显现。 岭南大学强调自己“最邻近洪水桥教育用地”,教育大学规划在河套和新田科技城建立研究实验室,科大计划将医学院第二阶段迁至北都。这些布局意味着,未来几年香港高校的物理空间会从港岛和九龙的核心区域向外延伸。对于关注实习便利性、产业接触机会的同学,校区位置的选择可能成为一个需要提前考虑的因素。
其三,国际合作模式在变化。 科大提出的“与海外大学开展联合课程”是一个值得留意的方向。传统的留学路径是“去某个学校读某个项目”,而联合课程意味着学生可能在一段时间内获得两所院校的资源。这种模式在申请时的评估标准、就读体验和学位含金量,与常规项目有所不同,需要更具体地了解。
信息越多,越需要“翻译”
规划文本是一回事,高校的回应是另一回事,落到具体的申请策略又是另一回事。三者之间的“翻译”过程,往往需要结合个人的背景、目标专业和职业预期来具体分析。
比如,城市大学提到量子计算真机落户,对于物理、计算机、材料等方向的学生意味着什么?教育大学的AI教育方向与传统的教育学申请有什么不同?科大北都校区的两阶段发展安排,对就读体验和实习机会会产生什么实际影响?
这些问题没有统一的答案,但都有可追溯的信息来源。如果你正在考虑香港方向,新东方前途出国的顾问团队可以帮你梳理各校的规划动态与专业设置之间的关联,把政策信号转化成你可以用的申请参考。信息越具体,判断越踏实。
微信扫一扫









