其实英国也有一些学校属于那种本土知名度高,但国际学生不太知道,或知道了也不敢冒险去读的那种学校。这种学校不像在QS上已经成名的那种大型,比如G5+王曼爱华这种,已经和中国学生天然绑定了,就死也要去这种学校。今天聊的这种学校了,属于你qs排名基本查不到,脱离了国内主流认知。收国际学生特别少,专业量也特别少。但每个专业都很抗打,申到能毕业,大概率就能留下。妥妥的属于那种就业很强,但在留学生心中存在感很低的英国大学!No.1 专门搞证书的University of the Built Environment!话说,建筑环境大学UBE这个学校很多做留学中介的估计都没听过,你基本也在榜单里面看不到这个学校,他们自然也没听过。这个学校的思路就属于反向思维,走别人没走过的路,去除同质化,让自己的路来的人更少,从而完成自己的专业壁垒。属于走窄门,耕瘦田的路数,一样能让很多学生强大起来。当然,这个学校不上榜,也不是因为这个学校不行。就不是专业做留学的真没听过,而且这个学校还换名字了,以前叫英国房地产管理学院UCEM,现在改名为建筑环境大学。先给大家稍微介绍下这个学校,毕竟很多人没听过。首先是这个学校的定位,它其实是英国首屈一指的房地产与建环类的学校。平常比较多的课程是线上或远程学习的那种会多点,线下全日制的也有。但很多课程是紧贴行业标准的,课程基本和RICS,CIOB,CABE认证的,读完你就可以获得资格证,就可以从业,牛的点在这里。等于读完你大概率能拿铁饭碗。可以在欧洲择业,都认可。毕业生就业率不低,高达93%,当然,就业的方向严重偏科,基本往建筑,底层,项目管理,市场等方向转了。基本英国多数的底层公司,建筑承包公司拟都在接受这个学校的学生,还有不少学生毕业后自营职业的,也相当吸金。它们家所有课程设计都是为满足专业机构要求而设的,属于有的放矢的学校。读完妈妈再也不用担心你就业的那种学校。在读的学生很多也有意思,纯粹的那种没工作经验的学生还比较少,反而在一个行业干了一段时间再入读的会比较多。所以在读学生平均年龄在25+。学校小规模教学,学生不超过4000人。但质量都不错,属于定向培训方向。怎么说了,这个学校的优点和劣势都是双突出,优点就是行业认可度高,毕竟英国几个行业认证标杆他们都是绿灯过的。还有就是和雇主关系联系紧密,就业率有保障。缺点也是一样,课程针对性太强,学校规模小,校友力量小,你读完人家以为你是野鸡学校,国际学生比例多,中国学生少,你社交互动方面比较有遗憾。就这种学校,你读完就绝了那种要回国工作的心,基本是死磕留在英国就业为主的,利用好的你毕业生签证那18个月的时间,从实习先开始弄起,然后留下来。最终留下来的概率要比你主流的qs前50或前百学校这些都要高出5倍以上。No.2 只有硕士的LBS伦敦商学院这个学校其实也是个奇葩学校,懂行的很推崇,不懂的压根没听过,毕竟这个学校也打榜,不参与很多主流榜单。只在金融时报这种榜单出现。主流的你像qs啊,THE啊,或国内的软科排名等等都不会出现这种学校。本土大学很多像cug排名或ref排名也都不出现,毕竟这个学校主要经营硕士和博士项目为主。是没有本科的。所以这个学校好像个小透明,只在圈子里面流传。如果你有兴趣对这种学校深入了解,你会有一种蚍蜉见天地的感觉。这学校也太猛了,也太能藏了。这个学校最大的不同就是和英国大学整体的风格都不一样,其他学校基本是学术型,这个学校是应用型。你以为学校很实践,研究实力可能不行了,但人家研究实力还是全欧第1流序列。有多个知名研究中心都是他们旗下的,比如和量化投资相关的AQR。教授大多哈耶普斯麻+牛剑等学历背景的,还有很多企业高管+boss担任客座。学校的毕业生就业率近乎全英高的序列,毕业生遍布投行,科技巨头,咨询,风投等行业。佼佼者可以去九大投行这种,年限100w起步的那种,当然,是税前。这还是不含奖金的部分。年薪增幅每年都在10%-20%左右。妥妥的赢家层面。你几乎很少和这类毕业生照面。学校申请难度也非常刁钻,一偏爱英本和海本追求国际学生多样性,二也是绩点控,三几乎每个专业都要gmat或gre,四要面试,而且有的要面两轮,五需要你本身相关经历丰富,尤其是对应的实习或工作经历。就这种要求的学校,全英就他们家独特了,说实话,ic的难度都未必有它高。只不过ic知名度大,专业多,显得更难申而已。lbs更小众,给留学生的专业又比较少。所以名声不显罢了。这个神校本身也位于伦敦市中心,教学设施也极其现代化,配有Bloomberg 终端、模拟交易室、创业孵化器。在读学生满意度超过92%,几乎网上没什么差评的学校,当然,对应的评价也少罢了,毕竟在读学生都很忙,没工夫和你们扯蛋。当然,代价也是高的,学费高,生活成本高,重就业导向,学校会着重在你职业规划上突进。你如果是学术研究这个风格的,这个学校和你八字相当不和。勿念就是了。总了个结:这两学校,的确适合国内少数留学生去挖掘下,如果你考虑专业方向为主的那种,这种学校才是真正考虑方向,而不是在综合大学里面找好点的专业。那意义不大。真正的专业为主比较类似今天提到的第二个学校,比如你读金融的,是为了拿cfa证书的,你去读杜伦这种的也可以,毕业后基本cfa1或cfa2都考完了,课程70%都是相关专业覆盖的。这叫在专业里面在突出证书和执照,不少有壁垒的专业会在这个方面卡控你下。在国内可能需要你有资源层面才能更好进入券商和投行。但你在eu就业或新加坡这种,你要个毛的资源,你专业技术就得过硬。人家不和你搞那种弯弯绕绕的。其实在当下的就业环境里面,这种学校反而优势会被拉大,特别是LBS这种,以前英本基本都放弃申这种,主要去申G5去了,去年开始也有不少学生开始猛投lbs了,无它,就业太香了啊。
其实英国也有一些学校属于那种本土知名度高,但国际学生不太知道,或知道了也不敢冒险去读的那种学校。这种学校不像在QS上已经成名的那种大型,比如G5+王曼爱华这种,已经和中国学生天然绑定了,就死也要去这种学校。今天聊的这种学校了,属于你qs排名基本查不到,脱离了国内主流认知。收国际学生特别少,专业量也特别少。但每个专业都很抗打,申到能毕业,大概率就能留下。妥妥的属于那种就业很强,但在留学生心中存在感很低的英国大学!No.1 专门搞证书的University of the Built Environment!话说,建筑环境大学UBE这个学校很多做留学中介的估计都没听过,你基本也在榜单里面看不到这个学校,他们自然也没听过。这个学校的思路就属于反向思维,走别人没走过的路,去除同质化,让自己的路来的人更少,从而完成自己的专业壁垒。属于走窄门,耕瘦田的路数,一样能让很多学生强大起来。当然,这个学校不上榜,也不是因为这个学校不行。就不是专业做留学的真没听过,而且这个学校还换名字了,以前叫英国房地产管理学院UCEM,现在改名为建筑环境大学。先给大家稍微介绍下这个学校,毕竟很多人没听过。首先是这个学校的定位,它其实是英国首屈一指的房地产与建环类的学校。平常比较多的课程是线上或远程学习的那种会多点,线下全日制的也有。但很多课程是紧贴行业标准的,课程基本和RICS,CIOB,CABE认证的,读完你就可以获得资格证,就可以从业,牛的点在这里。等于读完你大概率能拿铁饭碗。可以在欧洲择业,都认可。毕业生就业率不低,高达93%,当然,就业的方向严重偏科,基本往建筑,底层,项目管理,市场等方向转了。基本英国多数的底层公司,建筑承包公司拟都在接受这个学校的学生,还有不少学生毕业后自营职业的,也相当吸金。它们家所有课程设计都是为满足专业机构要求而设的,属于有的放矢的学校。读完妈妈再也不用担心你就业的那种学校。在读的学生很多也有意思,纯粹的那种没工作经验的学生还比较少,反而在一个行业干了一段时间再入读的会比较多。所以在读学生平均年龄在25+。学校小规模教学,学生不超过4000人。但质量都不错,属于定向培训方向。怎么说了,这个学校的优点和劣势都是双突出,优点就是行业认可度高,毕竟英国几个行业认证标杆他们都是绿灯过的。还有就是和雇主关系联系紧密,就业率有保障。缺点也是一样,课程针对性太强,学校规模小,校友力量小,你读完人家以为你是野鸡学校,国际学生比例多,中国学生少,你社交互动方面比较有遗憾。就这种学校,你读完就绝了那种要回国工作的心,基本是死磕留在英国就业为主的,利用好的你毕业生签证那18个月的时间,从实习先开始弄起,然后留下来。最终留下来的概率要比你主流的qs前50或前百学校这些都要高出5倍以上。No.2 只有硕士的LBS伦敦商学院这个学校其实也是个奇葩学校,懂行的很推崇,不懂的压根没听过,毕竟这个学校也打榜,不参与很多主流榜单。只在金融时报这种榜单出现。主流的你像qs啊,THE啊,或国内的软科排名等等都不会出现这种学校。本土大学很多像cug排名或ref排名也都不出现,毕竟这个学校主要经营硕士和博士项目为主。是没有本科的。所以这个学校好像个小透明,只在圈子里面流传。如果你有兴趣对这种学校深入了解,你会有一种蚍蜉见天地的感觉。这学校也太猛了,也太能藏了。这个学校最大的不同就是和英国大学整体的风格都不一样,其他学校基本是学术型,这个学校是应用型。你以为学校很实践,研究实力可能不行了,但人家研究实力还是全欧第1流序列。有多个知名研究中心都是他们旗下的,比如和量化投资相关的AQR。教授大多哈耶普斯麻+牛剑等学历背景的,还有很多企业高管+boss担任客座。学校的毕业生就业率近乎全英高的序列,毕业生遍布投行,科技巨头,咨询,风投等行业。佼佼者可以去九大投行这种,年限100w起步的那种,当然,是税前。这还是不含奖金的部分。年薪增幅每年都在10%-20%左右。妥妥的赢家层面。你几乎很少和这类毕业生照面。学校申请难度也非常刁钻,一偏爱英本和海本追求国际学生多样性,二也是绩点控,三几乎每个专业都要gmat或gre,四要面试,而且有的要面两轮,五需要你本身相关经历丰富,尤其是对应的实习或工作经历。就这种要求的学校,全英就他们家独特了,说实话,ic的难度都未必有它高。只不过ic知名度大,专业多,显得更难申而已。lbs更小众,给留学生的专业又比较少。所以名声不显罢了。这个神校本身也位于伦敦市中心,教学设施也极其现代化,配有Bloomberg 终端、模拟交易室、创业孵化器。在读学生满意度超过92%,几乎网上没什么差评的学校,当然,对应的评价也少罢了,毕竟在读学生都很忙,没工夫和你们扯蛋。当然,代价也是高的,学费高,生活成本高,重就业导向,学校会着重在你职业规划上突进。你如果是学术研究这个风格的,这个学校和你八字相当不和。勿念就是了。总了个结:这两学校,的确适合国内少数留学生去挖掘下,如果你考虑专业方向为主的那种,这种学校才是真正考虑方向,而不是在综合大学里面找好点的专业。那意义不大。真正的专业为主比较类似今天提到的第二个学校,比如你读金融的,是为了拿cfa证书的,你去读杜伦这种的也可以,毕业后基本cfa1或cfa2都考完了,课程70%都是相关专业覆盖的。这叫在专业里面在突出证书和执照,不少有壁垒的专业会在这个方面卡控你下。在国内可能需要你有资源层面才能更好进入券商和投行。但你在eu就业或新加坡这种,你要个毛的资源,你专业技术就得过硬。人家不和你搞那种弯弯绕绕的。其实在当下的就业环境里面,这种学校反而优势会被拉大,特别是LBS这种,以前英本基本都放弃申这种,主要去申G5去了,去年开始也有不少学生开始猛投lbs了,无它,就业太香了啊。