微信扫一扫
过去几年，如果关注美国本科申请，大家一定对 Test-Optional（标化可选） 不陌生。从2020年开始，受到yi情及考试安排的影响，大批美国大学允许申请者自主决定是否提交SAT/ACT成绩。此后几年，“到底要不要考SAT”也成为不少家庭反复纠结的问题，但最近几年，情况正在发生明显变化。达特茅斯、哈佛、布朗、康奈尔、宾夕法尼亚大学等学校先后调整政策，重新要求申请者提交标化成绩；普林斯顿和哥伦比亚大学也已经明确后续申请季恢复相关要求，这意味着，经历了数年的Test-Optional之后，美国top大学对SAT/ACT的态度正在重新发生变化，对于计划申请藤校以及美国TOP30大学的学生来说，一个问题也需要重新重视起来：标化考试，应该放在整个美本规划的什么位置？
01 从“必须考”到“可选”，再到重新回归
如果把过去几年的变化放在一起看，美国大学对标化成绩的态度其实经历了几个比较明显的阶段：
2020年前后：Test-Optional快速普及
口罩期间，SAT和ACT考试受到较大影响，不少学生无法正常参加考试，在这样的背景下，美国大学陆续采用Test-Optional政策：申请者可以提交SAT/ACT，也可以选择不提交。这也让不少学生首次意识到：原来没有SAT成绩，也可以申请美国名校。随后几年，标化可选政策被不少学校继续保留。
2024年以后：部分TOP大学重新调整政策
随着考试恢复正常，一些学校开始重新审视Test-Optional，2024年，达特茅斯率先宣布恢复标化要求，随后布朗、哈佛、康奈尔等学校陆续跟进。此后，宾夕法尼亚大学也加入这一行列，越来越多学校开始重新把SAT/ACT纳入本科申请要求。
普林斯顿、哥大也明确后续调整
随着普林斯顿和哥伦比亚大学公布后续申请季的标化政策，藤校整体趋势已经越来越清晰，也就是说：对于未来计划冲ci藤校的学生来说，“到底要不要准备SAT/ACT”这个问题正在逐渐失去悬念，与其等到申请季再根据政策临时决定，不如更早把标化纳入整体规划。
02 为什么TOP大学又开始重视标化？
很多家长可能会觉得：美国大学不是一直强调Holistic Review（综合评估）吗？为什么现在又重新要求SAT/ACT？实际上，恢复标化并不意味着大学只看分数，而是希望在综合评估中增加一个相对统一的参考维度。
不同高中的GPA，很难直接横向比较
美国本科申请面对的是来自全球不同教育体系的学生。
即使同样是4.0 GPA，不同学校之间的：
- 课程难度
- 评分标准
- 年级排名
- 课程资源
都可能存在较大差异，因此，仅仅依靠GPA，很难直接判断不同申请者之间的学术水平。而SAT/ACT恰好提供了一个相对统一的衡量维度，对于招生官来说，它可以和成绩单、课程难度等材料结合起来，更全面地判断学生的学术准备情况。
标化成绩仍然具有一定的学术预测价值
部分大学在重新调整政策时，也提到了内部研究结果，例如，达特茅斯、布朗等学校在解释政策变化时，都曾强调SAT/ACT对于判断学生未来大学阶段学术表现具有一定参考意义。换句话说：学校恢复标化，并不是简单地“回到唯分数论”。更准确的理解应该是：大学希望重新获得一个可以与GPA、课程难度共同使用的学术参考指标。
申请人数越来越多，也需要更多有效信息
近年来，美国本科申请数量持续增长，对于热门大学来说，每年需要审核数万甚至更多申请材料。当大量学生都拥有：不错的GPA、丰富的活动经历以及经过充分准备的文书时，招生官也需要更多维度来进行判断，因此，SAT/ACT重新进入审核体系，也并不让人意外。
03 Test-Optional时期，标化真的“不重要”吗？
这里其实存在一个比较常见的误区：Test-Optional ≠ SAT/ACT没有用了，Test-Optional真正的意思是：你可以选择不提交，但如果拥有一份有竞争力的成绩，很多学生依然会主动提交。尤其是在top大学的申请中，高分标化依然能够帮助招生官进一步确认申请者的学术能力。所以，即使是在标化可选时期，对于目标藤校和TOP30的学生来说，SAT/ACT也从来没有完全退出申请准备，现在政策重新调整，只是让这件事变得更加明确。
04 对中国学生来说，是好事还是坏事？
这个问题其实很难简单用“利好”或者“利空”来概括，从一个角度来看，中国学生普遍比较熟悉标准化考试的准备模式。
尤其对于：
- 数学基础较好
- 学术成绩稳定
- 擅长考试
- 能够提前规划备考
的学生来说，SAT/ACT可以提供一个比较直观的学术能力证明，这意味着，除了GPA之外，学生又多了一个可以通过努力提升的申请维度，但另一方面，竞争也会随之增加。当越来越多申请者重新投入SAT/ACT备考后，高分本身的区分度也可能下降，例如：如果申请池中的大部分学生都已经拥有非常不错的标化成绩，那么招生官最终依然需要回到：
- GPA
- 课程难度
- AP/IB/A-Level表现
- 学术活动
- 科研/竞赛
- 社区参与
- 文书
- 推荐信
等其他申请材料中寻找差异，所以，标化回归并不意味着：“SAT考高了，就一定能进藤校。” 它更像是重新成为整个申请拼图中非常重要的一块。
05 目标藤校，SAT到底需要考到多少？
这是家长最关心的问题之一，但需要注意：藤校通常不会设置一个“达到多少分就可以录取”的SAT最低线。因此，与其把某个分数理解为“录取门槛”，不如参考学校公布的往届录取学生成绩区间，对于目标藤校及美国TOP30院校的学生来说，比较合理的思路是：尽可能让自己的标化成绩进入目标学校往届录取学生中具有竞争力的区间。如果成绩明显低于学校往届录取学生的整体水平，就需要评估：是继续刷分，还是通过其他学术表现进一步增强竞争力，而对于未来申请季已经明确要求SAT/ACT的学校来说，则需要更早安排考试，避免因为准备时间不足影响申请节奏。
06 SAT备考，什么时候开始比较合适？
标化回归之后，一个很明显的变化是：SAT/ACT不能再全部拖到申请季解决，因为美本申请本身已经非常忙，除了标化之外，高中阶段还需要兼顾：GPA、AP/IB/A-Level、竞赛、科研、活动、夏校以及最终的文书申请，如果全部集中到11、12年级，很容易出现时间冲突。
9–10年级：建立基础
这个阶段不一定需要立刻高强度刷题。
更重要的是先解决：
- 英语阅读能力
- 词汇基础
- 数学基础
- 考试题型熟悉度
等语言能力达到一定水平后，再逐渐进入SAT/ACT的系统准备。
11年级：主要出分阶段
对于大多数学生来说，11年级会是比较重要的标化考试阶段。理想状态下，可以在这一年：完成首考 → 根据结果查缺补漏 → 再次考试 → 获得相对满意的成绩。这样进入12年级以后，就可以把更多时间留给选校、文书和正式申请。
12年级：尽量只做最后调整
如果到了12年级仍然没有达到目标成绩，可以结合早申和常规申请截止时间安排最后几次考试，但这个阶段本身已经非常繁忙。如果还需要投入大量时间刷SAT，很容易挤占文书和申请材料准备时间，所以相比“最后冲ci”，更建议提前把时间线拉长。
07 标化回归后，美本规划应该怎么调整？
SAT/ACT重新受到重视，并不意味着申请规划要重新变成“只拼成绩”，更合理的方式，是重新调整各项准备的时间顺序。
可以简单理解成：前期打学术基础 → 中期完成标化 → 同步发展活动主线 → 后期集中完成申请。
例如：
9–10年级重点保持GPA、提升英语和数学能力，同时探索专业兴趣；
10–11年级逐渐完成SAT/ACT出分，并围绕专业方向深入参与竞赛、科研和活动；
11年级暑假开始系统整理申请材料；
12年级则把更多时间留给文书、选校以及正式提交申请。
这样可以尽量避免所有任务都集中到最后一年。
写在最后
从Test-Optional到越来越多名校重新要求SAT/ACT，美国本科申请正在经历又一次调整，但这并不意味着综合评估时代结束了，恰恰相反。
未来的申请可能更加需要同时兼顾：标化成绩证明学术基础，GPA和课程难度体现长期学习能力，活动与文书展示学生的兴趣、成长和个人特点。所以对于准备藤校和TOP30申请的学生来说，真正需要改变的并不是“从现在开始只卷SAT”，而是重新认识标化在申请中的位置：它很重要，但依然只是完整申请的一部分。当SAT/ACT重新成为越来越多top大学的明确要求后，最大的变化其实不是“申请更难了”，而是规划需要更早了，越早把语言、标化、学术和活动的时间线安排清楚，到了真正的申请季，越能把精力留给那些无法靠一次考试体现的个人优势。
想了解更多美国本科申请信息，欢迎私信张老师~
