同学们，前几天有个大新闻:一群大学、工会和教育团体把特朗普政府告了。
告啥呢?告他新出的F1签证新规--从9月15日起，国际学生不再享受"想读多久读多久"的Duration of Status待遇，而是给你盖个"有效期至"的章，最长四年。读博的、学医的、做交换的，超时得去USCIS排队申请延期，交一笔钱，再接受一轮背景审查。
带头告状的是谁?
这次诉讼的C位，是一个叫 NAFSA 的组织。全名是National Association of Foreign Student Advisers，也就是"美国国际教育工作者协会"。大家可以把它理解为美国高校国际生事务的"行业协会+Lobbying天团"--旗下有上万名会员，遍布全美各高校的国际学生办公室。他们平时帮学生办1-20、搞签证咨询。这次NAFSA的CEO Fanta Aw直接放话:这简直是"a solution in search of a problem"--通俗点说，就是没事找事。
美国大学为啥这么激动?
第I，科研人才刚需。
美国高校的实验室、TA岗位、博士项目，很大一部分靠国际生撑着。你给他们加一道延期手续，等于给实验室的流水线加了个"随机停工"的bug。理工科博士表示:我做实验已经够秃了，现在还要担心签证变的更秃?而且这不是现在才开始的。你纵观美国历史，大部分学术上的鼎级人才都来自其他国家。爱因斯坦冯·诺依曼、费米......
这些撑起美国科学黄金时代的大神，哪个不是"外来的和尚"?而且自1901年以来，移民占了美国化学、医学和物理学诺贝尔奖得主的36%，自2000年以来，这个比例更是飙到了40%。
第II，校园多元化需求。
对鼎尖大学来说，"国际学生比例"是排名和声誉的硬指标之一，也是校园文化多样性的核心。你把签证门槛抬高了，等于把全球人才往英国、加拿大、澳洲推，这违背美国的教育理念的。
第III，缓解资金压力。
国际生学费往往是州内学生的2-3倍，很多公立大学靠这个补贴财政。你让签证变得麻烦，人家转头就换国家，大学钱包直接瘪掉。但这件事真正值得关注的，是态度。通过这次诉讼你可以看出来，美国的大学和教育工会，对留学生的态度跟联邦政府完全不是一回事。
特朗普政府想的是"收紧、控制、审查"，而大学这边一直在拼命开门。NAFSA牵头起诉、各大高校校长组织联名支持、研究生工会集体下场--这不是什么客套的"欢迎国际生"宣传语，是真金白银上法庭跟政府干架。
而且这不是孤例。还记得之前哈佛大学拒绝向联邦政府提供学生材料的事吗?政府要查国际生背景，哈佛直接说"不"，宁可顶着被削减拨款的风险也要保护学生隐私。你看，一边是白宫想筑墙，一边是大学在拆墙。美国大学不会放任美国政府独断专行下去。
所以最后想说，无论这项新规最后是否落地、9月15日会不会被法院临时叫停，大家都不用过于担心。因为在美国，大学比政府更想让你来。
申请季本来就够焦虑了，别让签证政策再给你加戏。该申还是申，该读还是读。毕竟，替你挡在前面的人，比你想象的要多得多。
更多详情
还有疑问？立即咨询专业顾问
霍曦
- 17年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
微信扫一扫
.jpg)
