在澳洲技术移民的语境中,“三宝”专业(护理、幼教、社工)和“黄金赛道”(物理治疗师、职业治疗师、医学检验等)是两类经常被放在一起讨论的移民方向。两者都位于紧缺职业清单上,但在配额规模、邀请分数、入学门槛和职业评估等方面存在差异。本文基于2025–26财年最新数据,从多个维度进行对比分析。
一、理解189的Tier优先级机制
2025–26财年,澳洲189独立技术移民引入了基于职业Tier等级的邀请优先级模型。职业的Tier等级越高,相同分数下获邀的优先程度越高:
-
Tier 1(乘数4%) :注册护士、全科医生、物理治疗师、职业治疗师等
-
Tier 2(乘数2%) :幼教、中学教师、社工等
-
Tier 3(乘数1%) 、Tier 4(乘数0.5%) :多数IT、工程、会计类职业
这一机制意味着,即便分数相同,Tier 1职业的获邀机会也高于Tier 2及以下职业。
二、“三宝”专业:三大职业,三种态势
护理是本财年配额最充裕的职业。注册护士剩余配额为10,390个。在2026年6月4日的189末轮邀请中,注册护士多个方向均有80分获邀的案例。护理的优势在于配额体量大、邀请持续稳定,但语言门槛较高——职业评估要求雅思4个7或同等成绩。
幼教的情况则截然不同。本财年幼教剩余配额为1,027个。但截至2026年2月底,85分以上的积压已超过1,300人,单月增加近300人。189获邀分数已攀升至85–90分区间。幼教面临的核心矛盾是申请人涌入速度远超配额增长速度。
社工的剩余配额为876个。75分以上积压约600人,业内人士预计下一轮80分获邀概率较高。社工的配额规模不及护理,但积压情况相对健康,竞争激烈程度低于幼教。
三、“黄金赛道”:大健康领域的稳定通道
“黄金赛道”主要指物理治疗师、职业治疗师、医学检验科学家、言语治疗师等大健康类职业。这些职业均属于Tier 1或Tier 2优先序列,且配额相对充裕。
物理治疗师剩余配额约1,553个。2026年6月4日的189末轮邀请中,物理治疗师80/85分获邀。该职业受AHPRA与APC统一监管,老龄化与运动健康双重需求驱动下,岗位需求持续攀升。
职业治疗师剩余配额约1,008个。末轮邀请中80分获邀。需求稳定增长,属于大健康领域中竞争相对理性的方向。
医学检验科学家属于Tier 3职业。截至2026年7月底,EOI池中约有502份189申请。历史获邀分数可低至60分,配额使用率常年不高。但需注意,该职业的职业评估必须通过AIMS认证,且全澳认证硕士项目较少。
言语治疗师在末轮邀请中80分获邀。随着NDIS(国家残障保险计划)资金持续投入,该职业面临供不应求的局面。
四、综合对比
| 维度 | “三宝”专业 | “黄金赛道” |
|---|---|---|
| 典型职业 | 护理、幼教、社工 | 物理治疗、职业治疗、医学检验、言语治疗 |
| Tier等级 | Tier 1(护理)/ Tier 2(幼教、社工) | Tier 1(物理/职业治疗)/ Tier 3(医学检验) |
| 配额规模 | 护理超万级;幼教/社工千级以下 | 物理/职业治疗超千级;医学检验配额充裕但使用率低 |
| 获邀分数(2026.6) | 护理80分;社工80分 | 物理治疗80/85分;职业治疗80分 |
| 入学门槛 | 护理需背景/雅思4个7;幼教/社工跨专业友好 | 通常需健康/生物/运动科学相关背景 |
| 职业评估 | ANMAC/AITSL/AASW | APC/AHPRA/AIMS/SPA |
五、如何选择?
如果追求配额充裕、邀请相对可预期,护理和物理治疗师是配额体量较大的选择。护理的优势在于“三宝”中配额规模明显更大;物理治疗师的优势在于Tier 1优先级和同样充裕的配额。
如果本科非健康/生物背景,“三宝”中的幼教和社工对跨专业申请者更为友好。黄金赛道中的物理治疗、职业治疗通常要求具备相关本科背景或完成先修课程。
如果追求竞争压力相对较小,医学检验科学家是值得关注的选项——EOI池中申请人数远低于配额上限。但需注意AIMS认证课程的稀缺性。
如果已有健康/运动科学相关学历,物理治疗师和职业治疗师是路径清晰的选择——Tier 1优先级、配额充裕、就业前景稳定。
总的来说,两个赛道各有适用人群。“三宝”专业覆盖面更广、跨专业友好度更高;“黄金赛道”专业门槛更高但竞争压力相对可控。关键在于根据自身的学术背景、语言能力和职业兴趣,选择匹配度更高的方向。
微信扫一扫









