同学们平时在学校里,会遇到不同类型的评比:有看期末考试总分的学习光荣榜,有比运动会项目得分的体育排行榜,还有评选“文艺小能手”的才艺榜单。全世界的大学也一样,不同的叔叔阿姨会从不同角度给它们打分排名,我们最常听到的软科、USNEWS、泰晤士、QS这四个排名,就像四张完全不一样的“大学成绩单”,各有各的评判标准,今天我们就用小朋友能看懂的方式,把它们的区别讲清楚。
第yi张:软科ARWU——纯纯的“科研小达人排行榜”
这张榜单是咱们中国上海的团队做的,它是四个排名里最“认死理”的一个,打分的时候完全不搞“人气投票”,所有分数都来自实打实的硬数据。
它的打分维度特别简单直接:先数这所大学的校友和老师里,有多少人拿过诺贝尔奖、菲尔兹奖这样的全球顶ji学术大奖;再算学校里有多少位全世界都有名的顶jian科学家;接着统计学校在《自然》《科学》这两本全球最牛的科学杂志上,发表过多少重要的新发现;最后再算一算每位老师平均能产出多少高质量的学术成果。
简单说,这张榜单比的就是“谁搞科研最厉害”,完全不看学校的校园美不美、食堂好不好吃、学生的课外活动多不多,是四个榜单里最硬核的“科研实力排行榜”。
第二张:QS排名——“全球人气明星大学榜”
这是一家英国机构做的排名,它的风格就像学校里评选“校园人气之星”,特别看重大家对这所学校的印象。
它的打分维度里,有40%的分数来自全球几万名大学老师的“学术声誉投票”,还有10%来自全球各大公司HR的“雇主口碑投票”,剩下的分数才分给师生比例、论文引用、国际老师占比、国际学生占比这些项目。
也就是说,这张榜单特别看重大学在全世界的“知名度”,一所学校哪怕科研规模不算最大,但只要全球的老师和企业都觉得它很厉害,它的QS排名就会特别靠前。它还特别欢迎来自全世界的学生和老师,国际化程度越高,越容易拿到高分。
第三张:泰晤士THE排名——“德智体均衡发展排行榜”
同样来自英国的泰晤士高等教育排名,是四张榜单里最“追求全面发展”的一个,它的打分维度把大学的方方面面都照顾到了。
它把13项细分指标分成了五大块:第yi块看教学水平,也就是老师上课的质量怎么样;第二块看科研环境,学校能不能给老师和同学提供好的研究条件;第三块看科研成果的质量;第四块看学校和企业的合作,有没有把知识变成有用的新技术;最后一块看学校的国际化程度,招了多少外国学生、请了多少外国老师。
简单说,这张榜单不像软科只盯着科研,也不像QS太看重名气,它既看你学不学得好,也看你老师教得好不好,还看你能不能把学到的东西用到真实世界里,是四个榜单里最“均衡”的一个。
第四张:USNEWS排名——“论文数量实力排行榜”
这是美国本土最有名的排名,它的核心逻辑就是“比谁的科研产出多、影响力大”。
它的打分里,75%的分数都来自论文相关的量化数据:比如学校总共发表了多少高质量论文、这些论文被全世界同行引用了多少次、和其他国家的学者合作发表了多少论文,剩下25%的分数才分给学术声誉这类主观调查项。
不过要特别注意哦,USNEWS有两个完全不一样的榜单:一个是“全球大学排名”,专门比科研论文的数量和影响力;另一个是“美国国内大学排名”,才会去看本科的教学质量、学生的毕业率这些和读书体验相关的内容,两个榜单的评判标准完全不同,可千万别搞混啦。
中国小朋友看排名,别只盯着数字高低
很多同学和家长刚接触排名的时候,总想着“找一个最quan威的榜单,照着上面的顺序选学校”,其实根本没有“全世界唯yi正确的排名”,我们完全可以根据自己的需求挑着看:
如果你从小就喜欢做科学实验,长大想当科学家、搞前沿科研,那就多参考软科排名,它能帮你找到那些科研实力最扎实、顶jian学者最多的大学;
如果你以后想毕业后直接去企业工作,打算在全球不同的城市找机会,那就多看看QS排名,它的高知名度在求职的时候会帮到你很多;
如果你既想好好学知识,又想体验丰富的校园活动,希望学校的教学和科研都不拖后腿,泰晤士排名会是很合适的参考;
如果你目标是去美国读书,想了解这所学校在美国本土的真实认可度,就记得分开看USNEWS的美国国内榜单,别只看全球科研榜。
千万不要因为一所学校在某一个榜单里排名低,就直接否定它的全部优点,就像一个体育特别好的同学,可能文化课总分不是最gao,但完全不影响他成为很厉害的运动员。找到最适合自己发展方向的学校,比盯着单一的排名数字重要得多。
微信扫一扫









