要是单看四大榜单，城大是底气十足的一方：
-
U.S. News排在第47位，压过港理工的第52位；
-
THE世界大学排名里，城大以第75名的成绩优于港理工的第83名。
-
最新的软科排名港城位列全球第95位，直接把在101-150区间的港理工甩在身后；
放眼所有香港高校，能在四大榜单中全部杀入全球前100的，除了老大哥香港大学，也就只有香港城市大学了。
这么一看，港理工的优势似乎只有最新的QS排名以全球第50名微弱领先城大的第52名。
按理说，握着这样一份华丽的榜单成绩单，城大在招生市场上应该是一呼百应的。但近几年两所学校在招生上展现出的状态，可以说是冰火两重天。
港理工早就不满足于跟在港三身后“捡漏”了。为了甩掉“备胎”标签，27Fall，它再次选择先发制人，7月2日便早早开闸，甚至还没跨入8月中旬，我们后台已经收到了不少录取。
反观城大这边，慢得多少有些让人干着急。
26fall城大再怎么佛系，也在7月底向外界公布了明确的申请时间，好歹给大伙儿留个盼头。
但眼下已经跨入8月下旬，城大官网上关于申请安排却依然没有动静，甚至主页面上挂着的日期还停留在上一轮。
这种按兵不动的姿态，仿佛在告诉所有申请者：别催，我们自有我们的节奏。
城大这种从容，很大程度上来源于它过去对特定生源池的自信。
一直以来，城大都是考研后留学大军的最强避风港。因为它往往开放得晚、截止得也晚，审理周期拉得相对较长，所以每年总能稳稳地接住一大批考研失利但本科背景优异的好苗子。
只可惜，现在的留学大环境早就变了天。
现在的准留学生们早就变得极其务实，“考研+留学”双轨并行已经成为大批学生的常规操作。
在这个背景下，不仅是港校，连同英国、新加坡的名校都在拼命压缩前端的申请周期。
如果城大继续这样慢慢等下去，大家难免会捏一把汗：它究竟是在等待它想要的生源，还是在不知不觉中被动放弃了被选择的权利？
要看清两所学校在学生心中的真实分量，拿榜单名次说事终究有点纸上谈兵。
最能说明问题的，其实是那些手里同时拿到两张录取的学生，最终究竟选择了哪谁。
从大家的选校心理来看，绝大多数人其实根本不想在港城和港理工之间做单选题。“两所一起申、当做双保险”已经成了当代港校申请者的标配动作。
留学近两年的数据显示，在25Fall的申请者中，有43.5%的人选择两所同时递交；而到了26Fall，这个比例直接突破了半数大关，飙升到50.6%。
对于大家来说，在没有拿到确定结果前，谁也不敢轻视任何一所，两手抓才是最稳妥的策略。
但真正的心理拉锯战，发生在两张录取通知书同时摆在眼前的那一刻。
当“幸福的烦恼”真正降临、必须二选一时，大部分申请者的天平却出现了极其明显的倾斜。
在同时拿到两校录取的双申群体中，25Fall有34.26%的同学最终决定去港理工报到；到了26Fall，倒向港理工的人数不仅没有减少，反而进一步扩大到了41.6%。
这就意味着，在完全拥有自主选择权的前提下，接近七成的同学在最后关头放弃了四大榜单光环更盛的城大。
同样是港四港五梯队，为什么绝大多数人在二选一时更倾向于港理工？如果把这两类做出了不同选择的同学背景拆开来看，会发现大家背后的考量逻辑完全不同。
最终坚定选择港理工的这批同学，看重的是的“确定性”和肉眼可见的“实用就业口碑”。
在这部分学生里，双非背景的同学占比高，26Fall更是直接涨到了49%，几乎占据了半壁江山。
对于很多本身院校背景不占优势、但均分和实践经历很硬的双非同学来说，港理工在极早的轮次就给到了稳稳的安全感，实在没必要冒着风险去空等城大。
这种按需站队的现象，在工科和商科这两个主战场上体现得尤为强。
在两校重合度高的工科领域，拿到双录取的同学几乎是一边倒地投奔了港理工，大家普遍认可港理工老牌工科的底蕴和校友网络；
在商科赛道上，虽然城大这两年发出的商科录取翻了一倍，但在最终选择港理工商科的人数依然是城大的两倍。
对于一心求职、注重实际产出的同学而言，这些优势专业带来的确定性与行业认可度会更有吸引力。
而最终选择坚守城大的那三成同学，则呈现出了完全不同的画像。他们普遍均分高，且多为985/211同学。
根据统计，最终入读城大的双录学生，平均GPA直接拉到了84.19分的高位，明显高于入读港理工群体的82.52分。
这批同学之所以在二选一中奔向城大，很大程度上是因为他们更看重综合类大学的标签以及体制内的硬通货属性。
在学科维度上，城大的传媒、法学、金融工程及公共政策等专业在细分榜单上表现更强。一旦录入这类强势学科，专业声誉便足以对冲掉QS那2名的微弱差距。
微信扫一扫
