微信扫一扫
2026年8月11日，高盛全球投资研究部发布《中国工业科技：出海3.0——中国进入AI产业化时代》报告，提出清晰的行业判断：中国企业全球化进程，已经正式迈入“Go Global 3.0”全新阶段。相较于过往的出海模式，本轮产业出海的核心逻辑、输出内容与竞争赛道，都发生了根本性转变。
回顾过往，中国制造的首轮全球化，依托低成本、规模化生产与完善的供应链效率打开全球市场；第二轮出海浪潮，则以新能源汽车、锂电池、光伏组成的产业体系为核心，完成产业升级。而即将到来的出海3.0阶段，中国企业的海外输出不再局限于成品、产能，而是转向AI赋能、技术驱动的底层工业能力。从AI数据中心配套的电力设备、变压器、不间断电源、服务器冷却系统，到工业自动化设备、机器人、人形机器人、储能设备等，一批长期深耕底层工业领域的企业，正站上全球产业竞争的全新赛道。
中国企业出海的三轮迭代：竞争逻辑持续升级
过去二十余年，中国企业出海的发展脉络清晰可寻，三个阶段的竞争逻辑层层递进、不断升级。
出海1.0阶段，核心依托制造成本与规模体量优势。服装、家电、家具、消费电子、日用百货等基础消费品，依托国内完整的供应链体系、充足的劳动力储备与高效的生产模式，批量出口全球，完成中国制造的初步全球化布局。这一阶段的核心竞争力，集中在生产效率与成本控制层面。
出海2.0阶段，以新能源汽车、锂电池、光伏为核心的产业群体崛起。国内企业不再单纯承接海外设计的代工生产，逐步掌握产品研发、核心技术、完整供应链，同时参与部分行业标准的搭建，实现从“代工制造”到“自主造品”的跨越。
而高盛定义的出海3.0，进一步延伸产业边界，竞争重心从终端产品，转向全球工业体系升级所需的底层基础能力与核心配套设备。报告共计梳理出11类核心出海产品，2030年对应全球市场规模区间在120亿美元至2120亿美元之间。基于行业特性与发展潜力，这11类赛道被划分为四大类别：瓶颈突破者、技术升级者、全球成熟玩家、特定机会型行业。这一分类背后，折射出关键行业趋势：中国产业正在从全球消费品供应链，深度切入全球工业基础设施供应链。
AI产业化落地：底层工业设备成核心刚需
过往市场关注AI产业，焦点大多集中在芯片、服务器、大模型等前端应用领域。但随着AI规模化落地建设，行业痛点逐步显现：算力落地不只是依靠芯片，更依赖完善的电力基础设施支撑。大规模数据中心的运转，需要海量电力供应，变压器、开关设备、不间断电源、电源模块、冷却设备等配套工业产品，成为AI产业扩张的基础保障。
高盛2026年6月亚洲数据中心行业研究显示，2025至2028年，国内数据中心市场需求将维持约20%的复合年增长率，而电力供给能力，已经成为制约数据中心规模化扩张的核心因素之一。这也解释了在出海3.0体系中，变压器、开关设备、燃气轮机等看似传统的工业设备，成为核心出海赛道。
这类产业看似没有前沿科技的话题度，却精准补齐了全球AI基建的发展短板。据高盛测算，2026至2030年，海外市场多类核心工业设备存在8%至34%的供给缺口。海外企业产能扩张速度，无法匹配全球市场的增量需求。
这也让中国企业迎来全新的全球化机遇：过往出海依靠价格优势抢占市场，而本轮出海，核心依托国内成熟的产业体系与高效交付能力，填补全球产业链缺口。竞争优势从单一的价格维度，升级为系统性的产业能力维度。
出海3.0四大赛道：不同行业的全球化机遇与挑战
一、瓶颈突破者：填补全球供应链缺口
该类别核心产品包含变压器、开关设备、不间断电源、燃气轮机配套设备。过往多数工业企业出海，是依托国内市场竞争加剧，寻求海外增量市场。而本轮赛道的核心逻辑完全反转：海外市场本身存在明确的供给瓶颈，中国企业依托成熟的产能与技术体系，承接全球市场需求，补齐产业链短板，这也是出海3.0区别于传统出海模式的核心特征。
二、技术升级者：依托技术迭代重构行业格局
服务器冷却、电源模块、继电器等行业归属此类赛道。这类行业不存在长期供给短缺，但随着AI产业发展，行业技术架构迎来全面迭代升级。AI数据中心单机柜功率持续提升，传统风冷模式无法适配散热需求，液冷技术加速普及；服务器功率升级，也推动电源架构持续革新。
原本稳定的全球产业格局，因技术路线更替迎来重构窗口。国内企业的核心优势，体现在快速工程化落地能力：诸多前沿技术并非国内率先研发，但技术路线确定后，国内企业可快速完成产品转化、规模化量产，依托完整供应链持续优化成本、提升产品性能。这套在新能源汽车赛道验证成熟的能力，正全面复制应用于AI基础设施领域。
三、全球成熟玩家：产品过硬，壁垒转向非技术维度
人形机器人、储能两大热门赛道，被划入全球成熟玩家类别。这类产业市场空间广阔、发展潜力充足，国内企业已经具备扎实的全球市场竞争力。但行业发展现状显示，企业越接近全球行业前沿，面临的竞争壁垒就越复杂。
此类赛道的竞争，早已脱离单纯的产品比拼，市场准入规则、行业安全标准、数据监管要求、本地供应链配套、环保政策、地缘环境等，成为核心制约因素。产品性能达标不代表可以顺利打开海外市场，企业需要重新搭建海外认证体系、销售网络、售后服务体系、本地化供应链与生产基地，从简单的产品出口，转向体系化的全球化运营。
四、特定机会型行业：长期价值大于短期增速
工业自动化、工业机器人属于特定机会型赛道。国内庞大的制造业场景，为这类企业提供了充足的迭代空间，让产品迭代速度、成本控制水平形成市场优势。但工业设备与消费品的市场逻辑存在明显差异，消费品可灵活更换品牌，而工业生产线设备价值高、体系绑定性强，客户更看重长期运行稳定性、系统兼容性、持续维修服务与多年稳定供货能力。
基于此，国内工业自动化、机器人企业的海外扩张节奏会相对平缓，短期难以快速抢占市场份额。但长期来看，依托产品、研发、成本的综合优势，仍具备持续的全球化发展空间。这也印证了新一轮出海的核心需求：国内企业需要补齐的，不再是制造能力，而是全球化综合经营能力。
产业升级核心：从卖产品、卖产能到输出工业体系能力
长期以来，中国制造的出口规模稳居全球前列，但出口体量不等于产业掌控力。过往出口光伏组件、家电、日用品，属于单一产品出口；海外建厂生产销售，属于产能输出。而出海3.0阶段，企业输出的是整套工业解决方案与长期服务能力，涵盖数据中心电力系统、工业自动化设备、机器人、储能系统，以及长达数十年的技术运维服务。
这标志着中国制造在全球产业链的位置持续上移，发展路径从消费品、终端工业品，延伸至核心零部件，最终落地电力、自动化、AI基建等底层工业系统，掌握全球产业运转的核心配套能力。
全球产业格局重构背景下，行业发展逻辑也发生转变。过往企业追求低成本、高效率的发展模式，如今行业更注重风险可控前提下的高效发展。全球化并未停滞，而是朝着分散化、复杂化、高成本化的方向演变。对于国内产业而言，核心竞争力不再是单纯的产能规模，而是全球产业布局中不可替代的底层技术与配套能力。
未来竞争关键：从价格比拼走向综合体系比拼
出海3.0阶段不代表国内企业已经确立全球优势，反而意味着产业链深层的竞争难度持续提升。短期来看，海外供给缺口会为国内企业带来发展红利，但2030年后，能否持续站稳全球市场，取决于多重核心能力的积累。
产品长期运行的可靠性、海外认证监管体系的适配能力、全球化售后服务网络、本地化供应链与生产体系搭建、产能过剩背景下的技术与服务迭代能力，将成为企业立足全球市场的核心支撑。
下一阶段的全球产业竞争，价格差距不再是核心决胜因素，更快的落地效率、更智能的技术体系、更稳定的产品性能、更持久的全球服务能力，才是国内企业从“产品出海”走向“全球化企业”的关键，也是中国制造完成产业升级、深度扎根全球产业链的核心路径
