如果把墨尔本大学、悉尼大学和新南威尔士大学的商科硕士放在一起比较,家长经常会问一个问题:
“以后孩子想回国考公,这三个学校哪个更有优势?”
如果单纯从学校本身来看,其实没有必要把这个问题想得太复杂。
墨尔本大学、悉尼大学、新南威尔士大学在国内都有较高的认可度。对于公务员考试来说,学校之间并不存在一个简单的逻辑:
“学校排名更高,所以更容易考公。”
真正需要比较的,还是具体读的是什么专业、最终获得什么学位。
比如几个常见的商科项目:
墨尔本大学有 Master of Finance,最终是金融硕士;也有 Master of Management (Finance),最终是管理硕士。
悉尼大学的 Master of Commerce 可以选择Finance方向,最终获得的是商学硕士。
新南威尔士大学同样有 Master of Commerce,可以选择Finance等不同方向;同时也有独立的Master of Finance项目。
看起来都有Finance,但学位名称并不完全一样。
这就是家长在选择澳洲商科硕士时容易忽略的地方:
“课程里学什么”和“最后拿什么学位”并不是完全一回事。
如果学生未来准备回国考公,这个区别就值得提前考虑。
比如岗位要求金融学类专业,那么一个明确的Master of Finance,在专业属性上会更加直观。而Master of Commerce (Finance)则属于商学硕士下的金融方向,最终能否对应某个具体岗位,需要结合当年的专业目录和学历认证情况判断。
这并不意味着悉尼大学或者UNSW的商科硕士在考公方面存在明显劣势。
恰恰相反,如果学生未来不只考虑考公,还希望进入银行、咨询、金融机构、企业等领域,那么学校背景、专业方向、课程设置、实习机会等因素都需要综合考虑。
所以,如果家长问:
“悉尼大学商科和墨尔本大学商科,哪个更适合以后考公?”
我的回答通常不会直接比较学校,而是会先问:
“孩子准备考什么方向的岗位?”
如果暂时没有明确岗位,那么可以优先考虑专业属性更加明确、就业出口更加清晰的项目。
如果已经有明确的目标岗位,就应该直接拿岗位要求反查专业。
这时候,学校排名反而不是最关键的问题。
对于准备回国发展的学生来说,留学选择其实可以拆成两件事情:
学校背景决定未来就业时的学历竞争力,专业和学位则决定这份学历能够匹配哪些方向。
所以,悉尼大学、UNSW和墨尔本大学之间,并不存在一个简单的“谁更适合考公”的答案。
真正值得比较的是:
具体项目是什么、最终拿什么学位、专业如何认证,以及它能不能和学生未来想走的职业方向对应起来。
这也是为什么,做留学规划时不能只看学校和排名。学生几年以后要拿这份学历做什么,同样值得在申请的时候想清楚。
微信扫一扫









