“Master of Management (Finance) 和 Master of Finance 不都是金融吗?为什么还要纠结?”
如果只看课程方向,这两个项目确实容易让人产生这样的感觉。但如果学生未来考虑回国考公、考编,或者希望毕业以后进入国内金融行业,那么两者之间的区别还是值得提前了解的。
最直观的区别,就是最终获得的硕士学位名称不同。
Master of Management (Finance) 获得的是管理硕士学位,Finance属于专业方向;Master of Finance 获得的则是金融硕士学位。
也就是说,前者的核心身份是“Management”,后者的核心身份是“Finance”。
这一区别放在普通就业中,未必会造成特别明显的影响。两个项目都可以学习金融相关课程,毕业以后也都有机会进入金融、企业管理等领域。
但如果把问题换成“回国以后能不能报某些公务员岗位”,就需要更加谨慎。
国内部分公务员、事业单位岗位会按照专业类别设置报考要求,比如金融学类、工商管理类、经济学类等。这个时候,硕士项目最终对应的专业和学位名称,就可能影响岗位匹配。
所以,如果一个岗位明确要求金融学类专业,那么 Master of Finance 至少在专业方向上更加直观。而 Master of Management (Finance) 虽然学习了Finance,但到底能否按照金融学类专业进行认定,不能仅凭课程名称判断。
当然,这并不是说Master of Finance就一定“更好考公”。
真正报考的时候,还要看当年的岗位公告、专业目录以及海外学历学位认证情况。不同地区、不同部门的专业要求也可能存在差异。
那么,如果学生只是告诉我:
“以后可能回国考公,但现在还没有确定具体考什么岗位。”
在这两个项目之间,我会更倾向于 Master of Finance。
原因很简单:金融专业属性更加明确,同时金融行业本身也有比较清晰的就业出口。未来无论是考虑银行、金融机构、企业金融岗位,还是回国关注金融学类相关岗位,都比较容易解释自己的专业背景。
但如果学生已经确定了未来要报某一类管理岗位,那情况就不一样了。这时候不能因为“金融硕士听起来更适合考公”就直接做决定,而应该反过来拿目标岗位的专业要求进行匹配。
所以,真正需要记住的并不是:
“考公就一定选金融硕士。”
而是:
“没有明确岗位时,可以优先考虑专业属性更加清晰的项目;已经有明确岗位时,就按照岗位要求反推硕士专业。”
对于留学规划来说,这个区别看起来只是几个英文单词,放到学生毕业以后,却可能影响学历怎么使用。
微信扫一扫









