随着AI的爆发式发展,AI工具在申请中被频繁使用,有时候是学生私自使用,有时候是协助的机构在悄悄使用,不少申请季的家长都感到焦虑:用AI润色文书算作弊吗?招生官到底能不能识别出AI生成的文章?
近日,随着CA系统开放,宾夕法尼亚大学招生办正式发布了关于AI工具的使用说明,就申请材料的“真实性”与AI使用的给出了清晰的“红线”。
宾大招生办要求每位申请者承诺其申请材料是“本人亲自完成、客观真实且诚实呈现的”。无论你是手写草稿、与升 学指导合作、使用同义词词典,还是使用AI工具,最重要的原则是:申请材料的内容必须由本人撰写。
对于申请者:你的申请应当代表你自己。你的文书、活动和回答应当反映你自己的想法、你自己的声音以及你自己的经历。
但是,宾大并不排斥申请过程中寻求帮助。官方认可的合规操作:
1)与父母、老师或升 学指导讨论并梳理立意构思;
2)请他人对已完成的文书进行基础校对(Proofreading);
3)使用包括AI在内的工具来整理写作思路、检查语法错误。
触犯红线的违规行为:
1)直接由AI工具生成文书内容或回答;
2)由他人代笔或修改出不属于自己的想法;
3)夸大、润色甚至捏造活动经历与所获奖项。
简单来说:你可以把AI当成一个高效的“语法助手”或“思维导图”,但绝 对不能把它当成你的“代笔”。
提交不真实属于你的作品、想法或经历,用AI生成答案,夸大或捏造活动和荣誉,都会损害你的申请诚信。
宾大提供一个简单的测试方法:如果你无法在面试或对话中解释你是如何写出这些内容的,或者无法用你自己的语言阐述它,那么这份材料就还没有准备好提交。
同时,宾大也发出严肃警告:诚信承诺不随提交申请而终止。即使收到录取通知书,如果在入学前或大学期间发现申请材料存在AI生成或造假问题,录取资格依然会被随时撤销。
其实,这两年美国大学对AI文书的态度非常明确,比如
耶鲁大学本科招生办明确指出,使用人工智能平台的实质性内容输出构成“申请欺诈”;
布朗大学则规定,除基础的语法检查和拼写校对外,严禁任何形式的AI写作参与。
事实上,在AI工具触手可及的今天,一篇语法完美的文书已经不再稀缺。真正能打动招生官的,恰恰是那些充满个人温度、独特性与真实思考的声音。
其实AI文书去年在国内某大型中介机构有过大范围推广使用,但是,最终结果是大部分学生并未取得理想录取,“降本增效”的裁员计划也没敢实施。因此家长们也一定要你的文书是不是AI生成的。
微信扫一扫









