最近,美国留学生圈里流传一则消息:特朗普政府正在考虑对OPT相关申请收取10万美元费用。
10万美元是什么概念?目前OPT申请费用只有几百美元,如果真的从几百美元涨到10万美元,费用差距将非常大。消息一出,不少准备毕业后留美工作的国际学生开始担心:OPT是不是马上要变得遥不可及了?
先说结论:相关政策讨论确实引发了关注,但“OPT即将收取10万美元”并不等于政策已经确定,更不意味着费用马上就会执行。
所以,对于正在准备毕业、申请OPT或者计划使用STEM OPT延长工作期限的同学来说,暂时没有必要因为一条消息就打乱自己的规划。
为什么这件事引发了这么多讨论?
之所以引起关注,很大程度上是因为此前H-1B相关费用政策已经经历了激烈的法律争议。
2025年9月,特朗普政府曾通过总统公告,对部分境外申请H-1B签证的情况提出10万美元费用要求。随后,美国商会以及多个州政府等方面对此提起诉讼。
围绕总统是否有权通过行政措施设置如此高额费用,相关法律争议持续发展。
这也意味着,如果未来OPT真的出现类似的大幅收费方案,政府需要面对的不只是政策层面的讨论,还可能涉及行政程序、法律授权以及诉讼等多个环节。
因此,从“提出一个政策设想”到“真正执行”,中间还有相当长的一段路。
OPT申请费从几百美元变成10万美元,意味着什么?
目前,OPT申请本身的费用与10万美元存在巨大差距。
如果未来真的设置如此高额的费用,对国际学生而言影响显然不小。尤其是刚刚完成本科或研究生学习、尚未开始全职工作的毕业生,往往还处于职业发展的起步阶段,让个人承担10万美元级别的额外费用,现实压力可想而知。
与此同时,这类政策如果真正落地,也可能影响美国企业招聘国际毕业生的方式。
OPT和STEM OPT为国际学生提供了毕业后在美国积累工作经验的机会,科技、工程、金融、咨询等行业都有不少国际毕业生参与其中。
如果雇佣国际毕业生的成本突然大幅增加,企业可能会重新评估招聘计划,国际学生的就业选择也可能受到影响。
谁可能对此提出反对?
如果未来真的出现大规模提高OPT相关费用的政策方案,可能面对的阻力并不只来自留学生群体。
美国商界长期关注国际人才政策,因为部分企业需要通过国际学生和海外人才补充专业岗位。
高校同样可能关注这一问题。对于美国大学而言,国际学生不仅是校园中的重要组成部分,毕业生就业政策也会影响学校的招生和人才培养环境。
此外,如果政策涉及行政权限、收费依据等法律问题,也可能出现州政府、行业组织、教育机构或其他利益相关方参与诉讼的情况。
因此,政策是否能够真正落地,需要综合考虑行政程序、法律授权、产业需求以及社会各方反应,而不是简单看一则新闻标题。
STEM OPT也会受到影响吗?
不少留学生真正关心的是:如果自己毕业后计划使用STEM OPT,是不是也会受到影响?
目前不能简单地得出“STEM OPT马上要收10万美元”的结论。
OPT、STEM OPT涉及不同的政策规定,具体收费标准、申请条件以及执行方式都需要以美国政府正式发布的文件为准。
尤其对于正在读STEM专业、准备毕业后留美工作的学生来说,不建议仅凭社交媒体上的截图或者二手信息改变自己的课程安排、毕业时间或求职计划。
真正需要关注的是什么?
与其每天反复搜索“10万美元OPT”这样的标题,不如关注美国国土安全部(DHS)、美国公民及移民服务局(USCIS)以及相关政府机构发布的正式文件。
尤其需要留意未来关于OPT改革的正式规则。
如果政策只是处于讨论、提案或政治表态阶段,距离真正实施通常还需要经过相应的行政程序。正式规则发布后,还可能涉及公众意见征集、最终规则确定以及具体生效时间等环节。
所以,“政府考虑某项政策”和“这项政策已经生效”,是两个完全不同的概念。
对于目前正在美国读书、准备毕业或者已经进入求职阶段的国际学生来说,更重要的是按照现行规定做好自己的时间规划:该准备材料就准备材料,该申请OPT就按照要求申请,同时持续关注官方信息。
政策环境确实可能发生变化,但在正式文件出台之前,没有必要因为一个尚未确定的数字就提前制造焦虑。
10万美元的消息值得关注,但现阶段更应该关注政策有没有正式落地,以及具体规则到底如何规定。
对于OPT、STEM OPT以及后续就业身份规划,建议大家以DHS、USCIS等官方渠道发布的信息为依据。真正影响留学生规划的,往往不是一个吸引眼球的标题,而是最终公布的正式规则和执行细则。
微信扫一扫
.jpg)








