留学这条路上,我们见过太多为了学校名气前赴后继的身影。
每年却有一批手握名校Offer的学霸,做出了让旁人看不懂的选择:从Top10商学院转去文理学院,从牛津大学转到布朗...
今天朱老师来跟大家唠唠,这些不走寻常路的选择背后,究竟在打着什么算盘?
01 逃离内卷修罗场
朱老师最近刷到一条帖子。
一位T10商学院的网友坦言道,自己所在的商学院虽然排名前列,但氛围令人窒息:
想进投行,必须先挤进3-5个竞争激烈的俱乐部,面试难度堪比重新申请大学。
“无止境的竞争...感觉自己在和同窗厮杀。”
他厌倦了这种全员冲向金融、除此之外别无兴趣的环境,最终转学到明德学院,一所同样是投行目标校的文理学院。
“大学四年,我不想锁死在商学院,不想学随时被AI取代的会计技能...我享受学习历史、经济、哲学,哪怕将来依旧想搞金融,至少大学四年是为自己而学的。”
02 学习不想被限制住
类似的疲惫感,也出现在三士渡的同学A身上。她就读于牛津大学化学专业,顶着世界名校的光环,却做出了一个令人费解的决定:转学到美国。
她申请了多所美国大学,其中不乏世界大学200名开外的文理学院。她给出的理由是:
在牛津,她能学习的方向非常有限,从理科转到文科几乎不可能。
而她不少读美本的朋友感受到了自由度、博雅教育以及多样化的学习方式,让她看到了另一种可能:“Learning for learning’s sake”,而非为了应试而读书。
她在规划导师的建议下,申请了实习、发表科研论文、教公益课、加校友模拟面试、做个人网站和视频。最后如愿申到了布朗大学的STS专业(科学,科技和社会)。
这是一个新兴的跨学科专业,研究科学技术在其历史、文化和社会背景下的创造、发展和结果,拓宽了学生对于科学技术在社会与文化层面的理解。
除了布朗大学,她也收获了克莱蒙特·麦肯纳学院、哈弗福德学院、巴纳德学院这些文理学院的Offer。
03 职业化的考量
很多学霸放弃名气大的学校并非出于纯粹的“理想主义”,背后也有缜密的职业规划。
想去投行、转文理学院的网友算过一笔账:
虽然原学校是投行半目标校,但是资源严重偏向本地市场(夏洛特、休斯顿等),拿到纽约IB席位的人极少。
而像明德、威廉姆斯这样的LAC,按人口比例算,进入金融行业的人数、CEO和创始人的数量明显更多。文理学院的校友忠诚度很高,这种小而精的人脉关系,在华尔街比大U的海量校友更管用。
新东方也有一位从英国G5名校的UCL,转学去芝加哥大学的同学。他了解过美国读完哲学本科后的走向,大致有二:
一是做学术:美国这方面院校更多一些,本科毕业后的选择会更多。他感兴趣的专业方向是实用主义,其学术资源主要也在美国。
二是读法学院:虽然芝大GPA难拿高分,但有对口的Pre-Law Track,学校的求职中心对法学院申请也更加了解。他能碰到更多志同道合的小伙伴,不至于孤军奋战。
他坦言道:从职业方向考虑,转学到美国能给他提供更多的机会。
从标化的建议、到活动的规划、找专项导师做独立研究,最后到文书的落地,导师团队帮助他瞄准努力的方向,向招生官展现出了他对哲学的持续兴趣。
04 小学校的社区感
除了学术和职业,环境带来的氛围感也是这些学霸“不走寻常路”的原因之一。
转去明德学院的网友直言,他向往小而紧密的校园氛围。在原来的大学,他认识太多的高中同学,学校像个城市而非校园,不仅进好的课程、社团要靠抢,就连宿舍都要抢。
从牛津大学转学去布朗的新东方学员也提到了类似的考量:
布朗大学有恰到好处的社区感,不会像在大城市那样松散,又不至于小到时时刻刻碰见同一个人,而失去了个人空间。
新东方从UCLA转学到芝加哥大学的同学C上大课时,发现自己不习惯公立大学的授课模式。很多时候人均得到的关注不够,自己得花大量时间去查阅很多东西。
这里提一个有趣的小插曲:
他原本想申芝大经济或计算机,因为他未来就业和研究方向偏向金融工程,但规划老师建议,如果调转专业,不仅转学难度上一个量级,且招生官会怀疑他对数学兴趣不够。
事实上,芝加哥大学最晚到大三的春季学期才要求敲定专业,哪怕之后想转经济或CS,大可以等拿到转学Offer后再徐徐图之。
最后,朱老师想把从牛津转去布朗的同学写的一段话,分享给大家:
当我在向往博雅教育的时候,很多人也会羡慕牛津的象牙塔,不理解我为什么舍弃了所谓的世界名校,花无数心血,申那么多QS200名开外的文理学院和大U。
人嘛,一般只会展示自己最光鲜的一面,对那些沉默的日子轻描淡写带过。只有当事人才知道底下不停歇的挣扎、倦怠、无奈、悲伤和愤怒。
在如今的时代背景下,我们很难不去焦虑或者攀比,但生活终究是自己过的,找到自己的热情所在,才不容易失去初心。
你看,走那条少有人走过的路,从来不是消极的退让,它更贴近于一种积极的、清醒的自我选择。
微信扫一扫









