微信扫一扫
7月21日，QS放出了2027年度优异留学城市排名。
首尔拿了满分100分，连续第二年坐在全球首位的位置上。东京98分紧随其后，伦敦97.3分，又一次停在第三。伦敦在这份榜单上曾经是的霸主。
2025版还是满分首位，结果2026版被首尔挤了下去，今年不但没抢回来，连东京都没能越过。
一个老牌留学首位城，连着两年被两座亚洲城市压着，社交媒体上已经有人开始唱衰：英国留学是不是真的不行了？
先别急着下结论。
01
OVERALL RANKING
整体排名
今年QS一共评了150座城市，覆盖59个高等教育体系，入围门槛是人口超过25万、且至少有两所大学进入最新的QS世界大学排名。
评分维度有六个：大学排名、雇主活跃度、可负担性、宜居度、学生构成、在读学生评价。
前十名如下：
1. 首尔 100分
2. 东京 98分
3. 伦敦 97.3分
4. 墨尔本 94.8分
5. 慕尼黑 94.1分（并列）
6. 悉尼 94.1分（并列）
7. 巴黎
8. 柏林
9. 维也纳
10. 苏黎世
第11名是新加坡，第12名是北京。再往下，中国台北第14、吉隆坡第15、京都第16、中国香港第17，前二十里亚太城市的密度肉眼可见地增加。
02
WHERE LONDON LOST
伦敦到底输在哪
把六个指标逐项对比一下，伦敦的问题一下就清楚了。
先说没输的。
QS官方给伦敦的定语依然是"欧洲领先的留学城市"，支撑它的两条腿是大学实力和学生体验，这两项伦敦从来没掉过链子。
真正拖后腿的是可负担性，伦敦太贵了。
QS认为，英美澳加这几个传统留学目的地，普遍被生活成本拖累。
美国的波士顿在可负担性单项里排到全球第149名，纽约、旧金山、华盛顿也全挤在倒数五名之内。
伦敦的处境跟这些美国留学城市类似。
你要是最近关注过伦敦的租房市场就有体感，学生公寓月租轻松超过1130镑，这笔钱放到格拉斯哥，差不多够付两个多月的房租。学校再好，家长打钱的手也会抖一下。
再看压在伦敦头上的两座城市是怎么赢的。
东京在雇主活跃度这个单项排全球首位，宜居度第四。
QS认为，现在的学生越来越看重毕业之后能不能顺利留下来工作，雇主活跃度已经变成左右排名的关键指标。
首尔那边则是政策在发力。
首尔有23所大学进入QS世界大学排名，大学排名单项全球首位，雇主活跃度也仅次于东京排第二。
更狠的是韩国政府的Study Korea 300K计划，原定2027年前吸引30万国际学生，结果2025年8月就提前两年完成了目标。
QS高级副总裁Ben Sowter评价首尔时表示，在150座城市里登顶一次已经不容易，连续两年满分登顶，说明这座城市的优势是结构性的，不是运气。
这一轮排名变化，更准确地说，是就业机会、生活成本等指标的最新数据拉开了城市之间的差距。
03
LONDON'S FOUNDATION
但伦敦的底子还在
伦敦得分97.3和满分之间只隔着2.7分，是咬得很紧的首位梯队。
而且伦敦的名次下降，并不意味着当地大学的教学质量出现下滑。QS官方仍然把大学实力和学生体验视为伦敦的核心优势。
上个月刚发布的QS世界大学排名2027里，帝国理工排全球第2，UCL第8，KCL第37，再加上社科领域自成一档的LSE，四所主要学府挤在同一座城市里，放眼全球找不出第二个例子。
首尔赢在大学数量，但论主要院校浓度，伦敦依然是天花板。
学生体验也一直是伦敦的高分区。
往年版本里，伦敦的在读学生评价单项拿过98分以上的成绩，在校生自己给这座城市打的分，比任何榜单都更能说明问题。
四十多所高校、40万在校学生泡在同一座城市，讲座、实习、行业活动的密度，是别的城市想学也学不来的。
所以如果你家孩子冲的就是G5，这份排名不构成任何劝退理由。
04
UK 16 CITIES
英国16城上榜，全球最多
今年英国一共有16座城市进入QS优异留学城市榜单，超过美国的14座和中国内地的10座，上榜城市数量全球首位。
这16座城市分别是：伦敦、爱丁堡、曼彻斯特、格拉斯哥、纽卡斯尔、考文垂、诺丁汉、利兹、布里斯托、伯明翰、利物浦、贝尔法斯特、谢菲尔德、阿伯丁、布莱顿和莱斯特。
其中伦敦全球第3，爱丁堡第13，利兹则首次进入全球前50。
不过，16座城市上榜，并不意味着它们是16个不同价位的"伦敦平替"。把QS的单项指标拉出来看，每座城市的优势其实非常不一样。
● 先看就业活跃度。
伦敦仍然是英国就业资源最密集的城市，金融、咨询、科技、法律、传媒等行业总部高度集中。
离开伦敦之后，表现最突出的是爱丁堡和曼彻斯特，雇主活跃度分别排全球第33和第41；纽卡斯尔排第53，也处于英国非伦敦城市的前列。
● 再看生活成本。
这里有一个容易被忽略的细节：QS的"可负担性"不只计算房租和日常消费，还会考虑国际学生学费。
因此，即使英国北部城市的房租明显低于伦敦，放到全球范围内，英国城市的可负担性排名依然普遍不高，而且名次数字越小，代表表现越好。
伦敦的可负担性排全球第137，是它最明显的短板。
布里斯托第130、曼彻斯特第127、格拉斯哥第125、伯明翰第124、爱丁堡第123、利兹第122。
离开伦敦确实能够降低房租和日常开支，但国际学生学费依然会把这些城市的整体可负担性分数压下来。
● 最后看学生体验和国际化程度。
这一项是苏格兰和英国北部城市的强项。
格拉斯哥的学生构成排全球第3，在读学生评价排第5；爱丁堡的学生构成排第5；曼彻斯特排第6。
这些城市不仅国际学生比例高，不同国籍学生的构成也相对多元，留学生社群和相关服务比较成熟。
利物浦的在读学生评价排全球第18，布里斯托排第24。
它们的就业活跃度未必能和伦敦、爱丁堡相比，但学生对城市生活、文化环境和实际留学体验的评价并不低。
英国16座城市完全可以满足不同留学家庭的需求：
● 就业机会优先，可以重点看伦敦、爱丁堡和曼彻斯特；
● 希望在就业和开支之间寻找平衡，可以关注纽卡斯尔、利兹和格拉斯哥；
● 预算更加敏感，可以把贝尔法斯特、利物浦和阿伯丁往前放；
● 更看重国际学生环境和城市体验，则可以重点比较格拉斯哥、爱丁堡、曼彻斯特和布里斯托。
