芝加哥大学2026至2027年本科申请文书题目公布
芝大以其文书题目富有创意和挑战性而著称,今年的题目包括“思想如何进食”和“日常琐事奥运会”等。以下提供一些破题思路,供申请者参考。
必答题(Required Essay)
"How does the University of Chicago, as you know it now, satisfy your desire for a particular kind of learning, community, and future? Please address with some specificity your own wishes and how they relate to UChicago."
根据你目前对芝加哥大学的了解,这所学校如何满足你对特定学习方式、社群氛围以及未来发展的期望?请具体说明你个人的愿望,以及这些愿望与芝加哥大学之间的关联。
破题思路:选择芝大的理由不宜停留在“学校声誉好”或“地理位置好的”等泛泛之谈,而应具体写出芝大的学生群体、价值观或特色资源(如The Parrhesia公共思想与话语项目)将如何帮助你实现目标。重点展示你渴望在此遇到志同道合的同伴,不仅具备较强的学术能力,也愿意以坚韧的态度投入学习生活,这种契合度是招生官会关注的因素。
拓展论文(Extended Essay – 6选1必答)
01 思想如何“进食”
"Food for thought: How do thoughts eat? Inspired by Ernest Leong, Class of 2026."
引人深思的观点:思想如何“进食”?灵感来自 Ernest Leong,2026届。
破题思路:这是一个拟人化题目,考察你的大脑如何“吸收、消化、筛选”信息。不必评判哪种思路更优,而是描述你独特的思考习惯。例如,思想可以像牛一样“反刍”——吞入大量信息后反复咀嚼;或者像漏斗一样,只保留思维框架而滤掉具体琐碎的事实。
02 艺术启发解决问题
"The James Webb Space Telescope, launched in 2021, utilized origami-inspired techniques to compactly store and deploy its sunshield in space. Choose an artistic practice and use its principles to propose an elegant solution to a problem. Inspired by Akhil Korra, Class of 2028"
2021年发射的詹姆斯·韦伯空间望远镜,运用了折纸启发的技术,在太空中紧凑收纳并展开其遮阳罩。选择一种艺术实践,并运用其原理,为一个问题提出解决方案。灵感来自 Akhil Korra,2028届。
破题思路:题眼在于“优雅(Elegant)”,即如何用艺术的原则(如极简、留白、节奏)去化解现实问题,而不是用直接对抗的方式。举例:利用水墨画中“留白”的原则,在辩论中故意保持沉默,让对方自我反驳;或利用爵士乐“切分音”的错落感,来寻找自己生活和工作中的独特效率节奏。
03 混搭隐喻
"Sometimes metaphors get mixed up. For one reason or another, one could say, 'we'll burn that bridge when we get there' or 'the world is your china shop'. Make up your own mixed metaphor. Explain how it could make sense, be understood, or even applied. Inspired by Julia Nieberg, Class of 2029"
有时隐喻会混搭。出于某种原因,人们可能会说“等到我们到了那座桥,再把它烧掉”,或者“世界是你的瓷器店”。自创一个混搭隐喻,并解释它如何能够说得通、被理解,甚至被实际应用。灵感来自 Julia Nieberg,2029届。
破题思路:这不仅是语言上的游戏,更是展示你如何处理“认知失调”的机会。找一对你生活中常见的“内在矛盾”,并写出这个隐喻给你做决策带来了什么具体变化。举例:“沉默是金,但只有别人想要时金子才有价值”——可探讨“何时发声”的伦理困境与个人选择。
04 琐事奥运会
"The Olympics have long celebrated the pinnacle of human athletic achievement. But what if they expanded to honor the mundane? Imagine a new Olympic event built around an everyday activity like speed dishwashing or competitive grocery bagging. How is it scored, officiated, and judged? Why is it a worthy addition? Inspired by Ewan Smith, Class of 2028."
奥运会历来颂扬人类运动成就的高峰。但如果它扩展至致敬日常琐事呢?设想一项围绕日常活动展开的新奥运项目,比如竞速洗碗或竞技装袋。它如何计分、执法和评判?为什么它值得被加入?灵感来自Ewan Smith,2028届。
破题思路:核心是考察“微观观察力”与“构建体系的能力”,而不仅仅是为了搞笑。题目中“为什么值得加入”非常关键,可探讨奥运会存在的意义。比如设计“蛋壳剥离大赛”,评判标准是慢与精确,以此致敬不单纯追求效率、相信“慢工出细活”的匠心精神。
05 缩写“认错人”
"AI: Allen Iverson. NASA, or the North American Saxophone Alliance. Share a potentially confounding, comedic, or captivating example of MIA (Mistaken Identity of Acronym) and tell us its backstory. Inspired by Jeeho Byun, Class of 2030"
AI:阿伦·艾弗森;NASA,或北美萨克斯联盟。分享一个可能令人困惑、搞笑或引人入胜的首字母缩略词“认错人”(MIA)的例子,并告诉我们它的来龙去脉。灵感来自 Jeeho Byun,2030届。
破题思路:寻找有趣的缩写误会并不难,难点在于能否将它写成一个有起承转合的故事,并反思文化或认知差异。举例:实验室里的“FAB”代表抗原结合片段,而日常聊天中“FAB”代表Fabulous(棒极了);通过这个缩写,探讨自己如何在专业与日常两个平行世界之间“翻译”自己,并最终达成和解。
06 自拟题目 / 经典重现
"And, as always... the classic choose your own adventure option! In the spirit of adventurous inquiry, choose one of our past prompts (or create a question of your own). Be original, creative, thought provoking. Draw on your best qualities as a writer, thinker, visionary, social critic, sage, citizen of the world, or future citizen of the University of Chicago; take a little risk, and have fun!"
以勇敢探究的精神,从我们过往的题目里选择一个,或者自拟一个题目,要具有原创性和创造力,引人思考。展现你作为作家、思想家、畅想家、社会评论家、贤哲、世界公民或芝加哥大学未来成员的特质;冒一点险,并享受过程。
破题思路:芝大鼓励知识的自由探索,比较看重申请者身上独特的个性和视角。如果你平时喜欢思考“圆珠笔盖上为什么有孔”这类看似简单的问题,完全可以写进去。一个可以参考的隐含标准是:你的文章能否让读者(包括你自己)在阅读时会心一笑,或引发一些反思。
一个参考角度
招生官在阅读你的文书时,是否会在某个瞬间产生共鸣?如果你自己写的时候不觉得有趣、也得不到反思,那可能需要调整思路。不必担心“太幼稚”或“太奇怪”,你独特的视角和思维方式,恰恰是芝大所关注的内容。
如果你希望获得更多关于芝加哥大学文书写作的建议,或需要针对个人情况的申请规划支持,欢迎联系我们。我们愿意协助你梳理思路,为申请做好充分准备。
微信扫一扫









