微信扫一扫
每年的留学申请季都会出现不少新变化，而2027入学季的调整显得格外特殊：英国与中国香港的高校几乎同步推出了一系列招生新政策，二者的发展方向却呈现出明显的差异化特征。英国G5院校集体对招生规则进行优化升级，通过增设小众专业、调整笔试要求、提高入学门槛等方式，进一步优化生源筛选标准；而香港八大院校则借着近年排名稳步提升的契机，扩大非本地生招生规模，面向全球各地的申请者敞开怀抱。一收一放之间，两条传统留学赛道的运行规则已经被重新梳理，申请者也需要及时调整规划思路，适配新的申请环境。
英国G5招生规则迭代：选拔标准进一步细化
英国顶jian院校的调整并非零散的单点动作，而是覆盖了专业设置、考核体系、录取门槛等多个维度的系统性优化，整体导向是通过更精细化的筛选，匹配更适配院校培养节奏的申请者。
剑桥大学在2025年6月官宣了全新本科专业——语言学与现代语言，计划2027年10月迎来首届新生。该专业依托校内现代语言与语言学两个优势学科搭建而成，采用四年学制，第三年要求学生前往目标语言使用国家进行至少8个月的沉浸式学习，可选语种包含法、德、意、西、葡、俄六种，其中五个语种支持零基础背景的申请者投递。首届招生规模约16人，为文科申请者开辟了一条差异化的发展路径。新专业的推出只是剑桥本轮调整的一部分，更值得关注的是其选拔机制的变化：以往数学系仅要求申请者提供STEP考试成绩，如今TMUA也被纳入前置考核环节，形成了“TMUA+面试+STEP”的多层选拔链条，整个评估周期比往年有所延长。从近十年的申请数据来看，剑桥的申请总人数从16750增长至24938，新增了8188名申请者，但发放的offer数量仅增加716个，offer率呈现逐年下行的趋势，院校正通过更完善的考核体系，筛选出更符合培养要求的学生。
牛津大学的调整方向与剑桥形成互补，核心动作集中在笔试体系的优化上。从2026年考试季开始，牛津将采用统一的UAT-UK考试体系，ESAT、TARA、TMUA等考试成绩可在英国多所高校之间实现互认共享。这一变化直接改变了以往申请者需要针对不同院校的不同笔试单独备考的局面，以往牛剑笔试内容差异较大，备考路径完全独立，如今统一考核标准后，申请者只需准备一套考试内容即可适配多所院校的要求，同赛道竞争者的成绩也将在同一标尺下进行横向对比，整体考核的公平性进一步提升。在录取逻辑上，牛津与剑桥也存在明显区别：剑桥倾向于先发放更多有条件录取，再通过较高的最终成绩要求完成二次筛选，不少专业的con条件达到AAA甚至AAAA；而牛津更偏向于在笔试和面试阶段完成大部分筛选，仅向综合表现符合预期的学生发放offer，因此其给出的有条件录取要求大多维持在AAA或A*AA的区间，拿到offer的申请者后续的备考压力相对更小。两种不同的录取逻辑，也要求申请者提前制定差异化的备考策略：申请剑桥需要做好最终成绩冲ci的准备，申请牛津则要在笔试和面试环节提前打磨好个人状态。
作为G5中专业布局最灵活的院校，UCL在2027入学季一口气推出了5个全新本科专业，是本轮调整中新专业数量最多的院校。除此之外，UCL还对7个传统优势专业进行了方向细分，其中艺术与科学专业拆分出4个不同方向，生物科学专业拆分出5个方向，其MSci连读版本的细分方向多达11个，自然科学专业更是划分出15个不同的发展路径。这种精细化的方向设置，要求申请者在投递阶段就明确自身的学术兴趣与未来规划，不能再采用“先进校再选方向”的思路，申请的精准度要求明显提升。
LSE的调整看似低调，却传递出清晰的信号。本轮新增的两个专业都贴合当下的就业市场需求：经济与数据学专业要求A-Level成绩达到AAA、IB成绩39分，鼓励申请者提交TMUA成绩，融合了经济学理论与数据科学相关内容，面向经济分析、数据研究等相关就业方向；精算学带实习年专业则为传统wang牌精算专业新增了四年制选项，学生第三年可进入保险公司或金融机构完成带薪实习，毕业时同时拥有学位与行业实践经验，为想进入精算领域的学生搭建了更顺畅的就业跳板。更值得关注的是，精算学、数据科学、经济学、金融学等15个原本A-Level要求为AAA的专业，IB入学门槛从此前的38分上调至39分。多年来LSE的IB入学门槛一直维持在37和38两档，此次上调并非随机调整，而是在申请量持续增长的背景下，通过分数线优化生源结构的主动选择。
香港八大升级扩容：全球揽才背后的新竞争格局
近年香港多所院校在国际主流排名中表现稳步提升，2027年QS世界大学排名中，港大位列全球第11，港中文升至第18，港科大排在第33位，港理大首次进入全球前50，港城大也来到第52位，共有五所港校跻身全球前100，排名密度在亚洲地区处于靠前位置。排名的提升直接带动了全球申请者的关注度，2026年7月香港八大的非本地生招生数据显示，各类申请规模均出现明显增长。
从内地生招生情况来看，港中文2026/27学年计划录取约450名内地高考生，较上一学年增长超过10%；港科大内地生录取名额约300人；浸大收到的内地生申请量达到1.15万份，计划扩招至700个录取名额；港大当前学年的非本地本科录取人数约1600人，其中内地生占比约六成。除了内地申请者之外，港校对全球各地学生的吸引力也在快速提升：港理大非本地本科申请总量超过2.2万份，创下历史新高，国际学生申请量同比增长超70%；港中文国际申请量涨幅超过20%，同样刷新了往年纪录；浸大国际申请量同比增长约40%；港科大的国际申请者已经覆盖120多个国家，非本地生占比正逐步接近政策允许的50%上限。
为了在全球揽才的竞争中占据优势，港校从多个维度完善配套支持政策。奖学金层面，港大推出“明德学子”计划，为符合要求的内地学生提供奖学金与海外交流机会；港理大设立“文化大使奖学金”，鼓励不同文化背景的申请者投递。住宿保障方面，在香港本地住宿成本居高不下的背景下，港大、港科大、港理大均承诺为国际本科新生提供首年校内住宿，教大更是为学生提供前两年的住宿保障，大幅降低了非本地生的生活成本与安顿压力。就业服务层面，城大、港大、港中文、浸大都搭建了完整的职业规划体系，为学生提供求职技能培训、企业导师对接与就业辅导服务，配合香港本地的IANG签证政策，打通了从求学到留港发展的完整路径。与之同步的是学费的调整，2026/27学年香港全部八所公立院校均上调了非本地生的学费，涨幅区间在8%到20%之间。
扩招、配套升级与学费上涨同时出现，意味着港校对非本地生的接纳度不断提升，但随着全球申请者的大量涌入，优质专业的实际竞争激烈程度并未降低，反而随着申请基数的扩大进一步提升。
新周期下的申请思路调整
如今英国与香港两条主流留学赛道的规则已经同步完成更新：英国院校通过新增小众专业、统一笔试体系、上调入学门槛等方式，进一步收紧筛选标准，对申请者的学术准备深度提出了更高要求；香港院校则借着排名提升的契机扩大全球招生规模，配套资源持续完善，为不同背景的申请者提供了更多可能性。
对于申请者而言，当下最稳妥的规划思路并非二选一，而是采用英港联申的策略。这种模式的核心优势并非简单增加一个申请选项，而是可以通过一套连贯的学术准备、统一的时间规划，同时适配两个成熟的高等教育体系的考核要求，在充满不确定性的申请季中，为自己争取更多的主动权。
