微信扫一扫
传统大学常被视作专注学术研究、脱离世俗纷争的教育场域。伴随时代发展与社会思潮迭代，美国高校逐步成为原住民文化复兴的重要实践阵地。在各类文化传播载体中，饮食凭借具象化、生活化的特质，成为传承原住民文化记忆、梳理族群历史、构建身份认同的重要媒介。校园原住民饮食文化实践，不仅承载族群饮食传统，更折射出殖民历史遗留问题、族群身份建构、高校社会责任与多元文化包容等深层议题，具备多重研究价值。
康奈尔大学开展的原住民主题饮食文化活动，是校园原住民文化复兴的典型实践。该活动由学校联合美国印第安与原住民研究项目（AIISP）、康奈尔植物园共同打造，区别于常规校园文化体验活动，具备鲜明的历史溯源与文化传承属性。活动选址于北校区，该区域为历史上Ganędagǫ:原住民村落旧址，如今坐落的托尼·莫里森堂，让饮食体验与土地历史、族群记忆形成深度联结，赋予文化实践厚重的历史底蕴。AIISP项目工作人员约瑟夫·鲍尔斯提出，依托这片土地延续八千年的原生饮食体系开展文化活动，能够引导师生重新认知土地的原生归属与族群历史，唤醒大众对原住民文化的关注与认同。
此类校园饮食文化实践，承担着文化传播、社区构建与身份认同培育的功能。一方面，活动为原住民学生搭建校园归属感载体，帮助其在异地校园对接族群文化传统；另一方面，为非原住民师生提供具象化的文化认知渠道，助力多元文化理解与尊重氛围的构建。同时，美国高校与原住民族群的历史关联具备复杂性，高校既是近代殖民发展进程的关联主体，也是当代原住民文化复兴的重要推动力量。这种双重身份形成的内在张力，让校园原住民饮食文化实践突破单一文化交流的范畴，成为复盘历史、反思现状、探索多元文化共生路径的重要载体。校园饮食场景承载的不仅是烹饪技艺与食材文化，更是对历史脉络的回应，以及对多元文化共生未来的探索。当代高校发展进程中，多元文化融合逐步成为核心发展方向，单一价值输出的办学模式持续优化，各类族群文化得以在校园空间实现共生发展。
一、原住民饮食文化复兴：文化主权与族群身份的建构载体
康奈尔大学的饮食文化实践，是美国社会原住民饮食复兴浪潮的缩影。原住民饮食体系的复苏，核心价值远超饮食本身的饱腹功能，是族群文化主权重塑、公共健康公平推进与社区韧性建设的重要支撑。
康奈尔大学原住民饮食活动以生活化的体验形式，挖掘并传播被殖民历史遮蔽的原住民饮食文化。活动依托玉米、豆类、南瓜等经典“三姐妹”原生作物，以及各类本土传统食材，复刻传承数千年的原住民食谱体系。通过集体饮食体验的形式，记录原住民族群的生存智慧与文化脉络，客观承认土地的原生族群归属。对原住民学生而言，传统饮食的校园重现，能够搭建文化情感联结，强化族群身份认同；对全校师生群体而言，基于味蕾体验的文化感知，能够打破文字传播的刻板局限，实现更直观、更深刻的历史与文化认知，构建沉浸式的通识文化教育场景。
美国多所高校与原住民社区的联动实践，进一步印证了饮食文化复兴的多元社会价值。威廉与玛丽学院推动教职人员与原住民社区深度合作，结合现代技术工具与传统族群知识，重构原住民特色食物供给体系，助力族群食物主权建设。相关研究数据显示，受饮食体系断裂、营养结构失衡影响，美国原住民群体营养相关可预防性疾病死亡率处于较高水平，健康差距问题突出。重建自主可控的本土食物供给体系，能够改善族群营养健康状况，缩小公共健康差距，夯实社区稳定发展基础。项目团队搭建专属农业数据平台，结合部落区域水土、气候条件，为原住民种植生产提供作物适配、生长管护、产量规划等精准数据支撑，实现传统农耕智慧与现代技术的融合应用。
传统东部林地食物联盟（TEWFA）聚焦本土饮食文化创新传承，依托原生植物资源研发三十余款特色菜品，同时将优化后的本土健康食谱纳入校园午餐体系，实现原住民饮食文化的常态化、普及化传播。弗吉尼亚州罗阿诺克食物网发起的本土饮食文化传承项目，以莫纳坎族传统饮食体系为核心，通过菜肴品鉴、种子交换、饮食技艺分享等活动，梳理本土食物发展脉络，强化代际文化传承。项目依托原住民女性群体的传统技艺储备，融合经典烹饪方法与现代食材体系，推动传统饮食文化适配当代生活场景，延续族群文化活力，构建可持续的本土食物发展体系。
阿拉斯加地区的原住民饮食复兴实践，聚焦区域饮食文化认知纠偏与可持续食物体系构建。特林吉特族从业者罗布·金尼恩长期深耕本土饮食文化传播，打破外界对阿拉斯加原住民饮食资源匮乏的刻板认知。阿拉斯加本地食物对外依存度较高，九成以上食物需要外部输入，区域食物供给体系抗风险能力较弱。金尼恩结合个人童年原生食材采集、食用经历，挖掘本土蛤蜊、浆果、海豹肉、岩鱼、野生海藻等原生食材的食用价值，创新研发适配当代饮食审美与营养需求的菜品，丰富阿拉斯加原住民饮食文化的传播形态。同时，其联动北美传统原住民食物系统机构（NATIFS），助力各地原住民部落推进食物主权建设，系统性保护濒临断层的本土饮食文化遗产。
博物馆公共餐饮空间，也是原住民饮食文化大众化传播的重要阵地。俄克拉荷马城三十九餐厅、华盛顿特区国家美洲印第安人博物馆Mitsitam原住民美食咖啡馆，长期致力于原住民饮食文化的普及与推广。波塔瓦托米民族资深从业者洛雷塔·巴雷特·奥登依托多年族群饮食研究经验，复原前殖民时期的原生菜肴体系，摒弃近现代传入的猪肉、乳制品等食材，选用野牛肉、火鸡、野生蔬菜等本土食材，打造适配当代健康需求的菜品。同时优化传统油炸面包制作工艺，推出非油炸健康版本，修正大众对原住民特色饮食的单一固化认知，实现传统饮食文化的创新传承。
Mitsitam原住民美食咖啡馆名称取自特拉华语与皮斯卡塔韦语，寓意饮食共享与文化包容。场馆由女性厨师团队主导运营，结合季节物产变化更新菜单，系统展示美洲不同区域的原住民饮食特色，涵盖野牛肉辣椒、野米熏糖三文鱼、西南羊肉炖菜等特色菜品。泰诺族厨师亚历山德拉·斯特朗在菜品研发中，兼顾饮食真实性与文化教育属性，依托大众餐饮场景传递原住民饮食背后的族群历史、生活习俗与价值理念，推动小众族群文化融入公共视野。
二、美国高校原住民扶持体系：实践成果与内在争议
校园饮食文化实践是高校原住民文化扶持的表层载体，高校同时依托学术建设、学生服务、社区联动等多元举措，构建系统化的原住民支持体系。这类实践在推动原住民文化传承、助力学生发展的同时，也因历史认知、制度立场、外部政策变动等因素，产生多重争议与矛盾。
康奈尔大学美国印第安与原住民研究项目（AIISP），构建了覆盖学术教育、生活服务、社区建设的全方位原住民扶持体系。在生活保障层面，学校设立Akwe:kon原住民住宿项目，作为北美地区专注原住民文化传承的校园住宿载体，为原住民学生提供文化交流、社群联结的固定空间。住宿社区常态化开展艺术展览、民俗表演、学术讲座、传统饮食分享、文化工作坊等活动，营造包容的族群文化氛围，帮助原住民学生快速适应校园生活，构建校园归属感。
在学术建设层面，学校面向全体本科生开放美国印第安与原住民研究辅修课程，依托人类学、艺术学、法学、语言学、教育学等多学科资源，搭建跨维度的原住民文化研究教学体系，引导学生全面认知原住民族群的历史脉络与当代发展现状。同时，校内美国印第安科学与工程协会（AISES）、原住民学生组织（NAISAC）等学生团体，持续为原住民学生提供奖学金资助、学业指导、实习渠道与学术交流平台，助力学生学业提升与职业发展，搭建本科生发声与文化传播的校园载体。
在系列扶持举措之外，康奈尔大学的土地承认声明，引发校内校外的广泛争议，折射出高校处理历史遗留问题的复杂性。该声明明确学校校区坐落于卡尤加族传统聚居地，承认原住民族群与这片土地的历史联结与当代关联。但声明的修订流程、权责界定与文本表述存在模糊性，声明发布未形成明确的归属界定与效力说明，修订权限、公示流程缺乏统一标准，引发校内争议。
争议进一步聚焦于高校的历史责任认定。AIISP教职人员自主修订官方土地承认声明文本，补充关键历史信息，指出康奈尔大学依托1862年《莫里尔法案》，通过处置近百万英亩原住民土地获取建校资源，学校与原住民土地掠夺历史存在关联，需承担对应的历史责任并作出补偿。该修订内容引发认知分歧，部分观点认为联邦土地处置政策与高校建校发展存在制度性区分，高校不具备对应的法律赔偿责任。目前学校官方沿用初始版本声明，工程学院、艺术与科学学院等二级机构引用修订版文本，校内声明文本不统一，体现出高校在历史认知、责任界定层面的内部分歧。
全美多所高校的土地承认实践，均呈现出差异化发展态势，且深度关联多元化、公平与包容（DEI）政策的社会争议。华盛顿大学因教授自主修改官方土地承认声明，引发学术自由与制度规范的相关诉讼；马里兰大学在土地承认声明基础上，新增奴役历史承认内容，拓展校园历史反思的维度；新墨西哥大学针对原住民、少数族裔、移民群体制定差异化承认声明，覆盖多元历史弱势群体。
2025年美国联邦政策调整，对高校DEI相关实践形成约束，土地承认声明的推进面临外部压力。亚利桑那大学删除声明中多元包容相关表述，引发原住民学生群体抗议，学生群体认为土地承认声明的调整需经过部落主体确认，高校无权单方面修改。在政策约束背景下，伊利诺伊大学香槟分校、芝加哥大学保留声明中原住民包容与多元发声的相关表述，维持原有文化包容实践框架。俄亥俄州立大学依据州立高校DEI禁令，停止土地承认声明相关实践，将其界定为非必要的政治表达。
芝加哥大学，long time遵循机构中立原则，依托1967年卡尔文报告，明确学校及下属机构不针对社会政治议题发表官方立场。该校附属实验学校曾于2021年推行土地承认声明，后因违背机构中立原则于2022年废止。当前康奈尔大学校方拟参照卡尔文报告，制定本校机构中立准则，未来将直接影响学校土地承认声明的修订与落地。
整体而言，美国高校土地承认相关实践仍存在诸多待解问题。卡尤加族内部存在多元立场分歧，高校的对接沟通主体难以统一；土地承认声明是否需要拓展至奴隶制等其他历史不公议题、声明修订与废止的权责归属、声明法律效力与实践价值等问题，尚未形成统一共识。同时，卡尤加族针对相关土地的法律诉求已被司法机关驳回，进一步增加了土地承认实践的复杂性，让高校在历史反思、机构中立、政策约束之间处于平衡博弈的状态。
三、饮食媒介的跨文化价值：多元社群联结与文化共生路径
饮食作为包容性较强的文化媒介，不仅推动原住民文化复兴，也广泛应用于各类跨文化交流场景，成为突破族群、地域、文化壁垒，构建社群联结的重要载体。各类社会实践案例，为高校搭建多元文化共生体系提供了参考范式。
美式快餐品牌DIG与波斯裔内容创作者赛勒斯·韦西的合作，展现了饮食的跨文化传播价值。品牌推出联名限定菜品，复刻波斯传统饮食风味，结合现代餐饮审美与食用场景重构经典菜式，实现波斯饮食文化的现代化传播。菜品融合烤鸡、特色沙拉、香草米饭与苏子酸奶酱，还原波斯饮食的风味特色与饮食记忆。品牌方提出，饮食是文化交流与社群建设的重要载体，能够弱化文化隔阂，传递多元文化魅力。本次合作同步联动公益项目，将部分销售额用于少数群体权益保障相关公益事业，在文化传播的同时践行社会公益价值。
普拉特学院Sofreh Supperclub项目，聚焦散居族群的文化延续与社群构建。项目由伊拉克裔设计师扎赫拉·纳斯鲁拉发起，设计专属共享餐具套件，包含巴格达手工餐具、传统编织面包篮与美索不达米亚农业元素餐布，以具象化的器物载体，搭建当代人群与族群祖先土地、传统生活的联结渠道。餐具套件在社群内循环传递，每次使用均配套文化故事分享活动，在公共用餐场景中完成文化传承与认知更新。项目突破单纯的设计体验范畴，以饮食共享为核心，延续族群无形的饮食传统与口头文化，强化散居社群的文化归属感与凝聚力。
以色列特拉维夫开展的越南美食文化交流活动，体现了饮食文化在国际交流中的媒介作用。活动由以色列国际妇女俱乐部主办，依托越南特色美食展示、文化讲座等形式，推动以色列与越南的民间文化交流。本古里安大学文化人类学家尼尔·阿维利在活动中解读越南饮食文化的内涵，分析河粉、越南煎饼等特色美食背后的历史脉络、社会结构与性别文化特征。饮食文化交流搭建了低成本、高包容的国际沟通渠道，增进两地民众的相互认知，为学术、贸易、科技等领域的多元合作奠定民间基础。
跨文化饮食交流的实践经验，可有效赋能高校多元文化建设。高校可借鉴品牌跨界合作模式，联动校外餐饮资源，鼓励不同文化背景的学生开展饮食创新创作，打造特色校园饮食文化活动；参考社群共享用餐模式，搭建校园跨文化饮食体验项目，通过共同烹饪、美食分享、故事讲述，促进不同族群学生的沟通理解；依托国际美食交流经验，常态化举办校园国际美食节，为各国、各族群学生提供文化展示平台，丰富校园文化生态，构建包容共生的校园氛围。未来校园餐饮空间将突破基础服务功能，成为多元文化融合、社群联结、文化传承的核心场景。
四、总结与展望
美国高校在原住民文化复兴进程中承担着多元角色，既是历史发展的关联主体，也是当代文化传承、社群赋能、历史反思的实践主体。校园原住民饮食文化复兴，以生活化的载体唤醒族群历史记忆，重塑原住民文化主权与身份认同，助力公共健康公平与社区韧性建设。配套的学术建设、学生服务与社区联动举措，为原住民学生发展与文化延续提供了支撑。
同时，高校相关实践面临多重现实困境。土地承认声明的争议、历史责任界定的分歧、外部政策环境的变动，让高校的多元文化建设始终处于动态博弈之中，历史反思与现实发展的平衡仍需长期探索。
从长期发展来看，饮食媒介、教育赋能与真诚的跨主体对话，能够持续推动校园多元文化包容体系建设，助力历史裂痕的修复与族群关系的调和。美国高校的原住民文化建设仍处于持续完善阶段，未来需要依托稳定的政策支撑、持续的实践投入、多元主体的协同合作，推进文化传承、历史反思与公平发展，逐步实现校园多元文化共生与族群和谐发展的目标。
