如果你正在关注2026年英国大学的申请,可能会注意到一个有点矛盾的现象——这边伯明翰大学把认可院校名单从前150名扩大到了前300名,那边牛津大学宣布本科入学笔试全面改用新体系,帝国理工两个专业新增了笔试要求。
一边在“放水”,一边在“收紧”。英国大学的录取规则,正在走向一个明显的分化。
先看“放宽”的这一边
2026年申请季,伯明翰大学和利兹大学商学院的调整幅度尤其大。
伯明翰大学2026年的变化,堪称近三年最大的一次政策调整。认可院校大幅扩容——此前只认软科排名前150名的院校,现在拓宽到了前300名。均分门槛普遍下调2到3个百分点。翻译成更直接的话:以前双非学生80分未必能申的专业,现在78分就有机会了。计算机学院对双非学生不再设额外的院校清单限制,名单内的均分要求也小幅下调了2分。
利兹大学商学院的调整同样明显。商学院的GPA要求从80%降到了75%。更关键的是,商学院首次向Tier 2院校开放了申请通道——以前只有985/211能申的专业,现在部分双非院校的学生也有机会了。部分专业还取消了申请费。
2026年为什么会出现这种“放宽”?几个因素叠加在一起:英国政府取消了60万国际生招生目标;罗素集团国际生比例上限放宽到了40%;脱欧后欧盟学生锐减。加上中国学生的签证合规率高,成了英国高校重点招募的对象。名额多了,申请人少了,门槛自然就降了。
但有个细节值得注意:是“放宽”不是“随便申”。门槛降了,竞争逻辑也变了。以前是“够分就能进”,现在是“够分了也不一定进”——学校开始更看重文书质量、实习经历和专业匹配度。
再看“收紧”的这一边
跟伯明翰、利兹形成鲜明对比的是,牛津和帝国理工的申请难度不降反升。
牛津大学2026年1月20日官宣了一项重大改革:本科入学笔试全面切换至UAT-UK考试体系。沿用多年的MAT、PAT、TSA等传统笔试正式退出历史舞台,取而代之的是ESAT、TMUA、TARA等新考试。仅医学和法律等少数专业保留原有考试要求。
对学生来说,这意味着备考方向得重新调整。以前准备MAT的学生,现在要转去准备新体系下的对应考试。好消息是,新考试体系是“一考多用”的——成绩可以同时用于牛津、剑桥、帝国理工等多所学校的申请。坏消息是,你得重新适应一套全新的考试规则。
帝国理工的调整更直接。2027年入学季(即2026年秋季递交申请)起,生物化学与生物科学两大生命科学类专业,强制要求参加ESAT笔试。这意味着以前没有笔试要求的“无痛申请”通道被正式关闭。另外,帝国理工7个专业的IB要求从38分提高到39分,化学工程、土木工程从39分提高到40分,计算机学院从39分提高到41分。A-Level要求也普遍提升到了AAA到AAA*A之间。
为什么会出现这种分化
表面上看是“有的放宽有的收紧”,背后的逻辑其实很清晰。
QS排名50到100之间的英国院校,面临着生源竞争的压力。它们需要扩大认可院校范围、降低均分门槛来吸引更多国际学生。而G5院校——牛津、剑桥、帝国理工、LSE、UCL——根本不愁生源。申请量持续爆满,录取自主权非常高。它们不需要“放水”来吸引人,反而可以通过提高笔试要求、提升成绩门槛来筛选更优质的生源。
2026年英国留学申请的整体格局就是一句话:普通院校在放宽,顶校反而在收紧。
这对申请者意味着什么
如果你目标是伯明翰、利兹这类罗素集团中后段院校,2026年确实是一个窗口期。院校名单扩大了、均分要求降了、部分专业甚至取消了申请费。但要注意,门槛降了意味着申请人数可能会增加——以前不敢申的人现在敢申了,竞争未必比往年小。
如果你目标是牛津、帝国理工这类G5院校,该准备的硬仗一样都少不了。笔试改革不是“取消笔试”,而是“换了考试形式”。该考的试还得考,该刷的分还得刷。
另外,2026年还有一个趋势值得留意:英国高校越来越看重课程匹配度和成绩趋势。单纯均分高但专业核心课分数不高,或者大一成绩好但大三成绩下滑,都可能成为劣势。有明确职业规划、匹配专业背景、有科研或实习经历的学生,录取率会明显高于只有高分但没有实践经历的学生。
最后说两句实在的
英国大学录取规则的分化,不是临时现象,而是一个结构性变化。排名靠前的学校越来越挑,排名中段的学校越来越灵活。
对你的影响取决于你瞄准的是哪一档学校。如果是前者,别指望门槛会降——它们不愁没人申。如果是后者,现在是近年来机会比较多的时候,但前提是你得提前规划、精准选校,而不是等到申请季开始了才临时抱佛脚。
把目标定清楚,把准备工作做扎实,比盯着“门槛降了还是涨了”更有用。
微信扫一扫









