微信扫一扫
第65届新东方国际教育展-杭州站（2026年7月4日）火热开启！院校代表现场咨询，录取趋势解读分析，升读规划助力申请！
报名预约通道：https://liuxue.xdf.cn/special_zonghe/hd_2026_summer_education/
提到在海外名校深造的体验，许多人脑海中浮现的是其深厚的学术积淀和前沿的研究环境。但当真正置身于这样的校园时，最让人印象深刻的，往往是那些活跃于科研前沿、同时倾注心血于教学一线的学者们。
这些学者如何通过日常课堂传递知识？他们如何对待学生的困惑？又给初行于学术之路的学子带来怎样的启迪？
今天，我们邀请到了目前就读于卡内基梅隆大学（CMU）电子与计算机工程博士项目的L导师。她将结合自己的切身经历，具体而务实地分享两位风格迥异但均极具教学热忱的教授，帮助大家更具象地了解海外研究型高校的课堂面貌与师生日常。
（注：本文根据L导师的真实求学经历整理撰写。）
大家好，我是L导师。目前正在卡内基梅隆大学攻读电子与计算机工程博士学位。今天想通过我的个人课评，向大家介绍两位在我的求学路上给予我深刻启发的学者。
兼顾理论与实践：Giulia Fanti 教授的系统隐私课
Giulia Fanti 教授长期致力于分布式系统安全、隐私保护以及系统效率等方向的研究，具备扎实的理论素养以及丰富的实际系统开发经验。这种双重背景让她的课堂非常注重将抽象的隐私概念与现实世界中的工程痛点相结合。
-
步调沉稳，着重培养学术直觉
在教授隐私风险与系统威胁模型时，Fanti 教授的授课节奏不疾不徐。她并不盲目追求课堂容量，而是倾向于将核心概念彻底讲透。通常，她会引导学生先从直觉层面去剖析一个问题，随后才正式引入严谨的数学定义。这种由浅入深的教学设计，非常有助于学生逐步建立起对系统安全的整体认知，避免了机械性地背诵公式。 -
鼓励即时互动，构建讨论型课堂
在她的课上，学生可以随时提出疑问，而她每次都会耐心地解答。她不会将学生的打断视为干扰，反而会以此为契机展开更深入的辨析，甚至尝试通过变换不同的视角来重新阐释，直至确保大家真正掌握。这种开放的互动让课堂不再是单向的灌输，而更像是一场共同探讨学问的座谈。 -
课下交流坦诚，消除学术距离感
在日常交流和答疑时间里，Fanti 教授展现出了亲和力。除了探讨课程的技术细节，她也非常乐意和学生交流一些关于隐私安全方向的研究设想，甚至是求学过程中的心得。这种顺畅的沟通方式极大地消除了师生间的距离感。 -
智能化时代下对基础概念的坚守
在当下获取答案愈发便捷的背景下，她依然高度重视对基本概念的深入理解。她反复提及，不应仅仅停留在学会使用某项工具或方法，更要清晰地洞察模型底层的边界条件和逻辑起点。这种对基本功的审视，让我深刻体会到能够经受时间考验的核心能力所在。
严谨推导与悉心指导：Andrea Zanette 教授的机器学习课
我曾修读了由 Andrea Zanette 教授执教的机器学习导论课程。Zanette 教授专注于强化学习理论、在线学习和统计学习理论，是一位治学严谨且对学生极具耐心的青年学者。
-
重视思辨的理论推导
在机器学习课堂上，Zanette 教授非常看重对“推导逻辑”的训练。他会带领学生对泛化误差界、优化算法等理论难点进行深入推导，探讨结论在何种边界条件下成立、在何种情境下会失效。他常在讲授完重点后停下来征求反馈，鼓励学生自主思考。这让我明白，掌握一门学科并非盲从现成的结论，而在于探寻其背后的机理。 -
极具耐心的课后辅导
在答疑时间中，面对我的求教，无论是基础的概念混淆还是复杂的数学推导，他都会极其认真地聆听，并带领我一步步拆解问题。他习惯于启发学生自己推导出答案，而非直接给出既定结果，这种循循善诱的辅导极大地增进了我对复杂模型的理解。 -
开放真诚的科研交流
在探讨学术方向时，他非常尊重学生的学术兴趣。他不局限于自己精通的研究范畴，而是结合我的志趣，客观地分析哪些分支更具探索价值，并客观地推荐该领域的其他学者或研究资源。这种坦诚的交流对处于摸索阶段的求学者而言十分珍贵。 -
积极助力学生的学业发展
除教学与科研外，他在学生成长方面也给予了切实的协助。在申请相关支持和推荐时，他总是给予积极且高效的回应，这种对学生未来发展的关切令人深感温暖。
两位学者带给我的教育思考
回顾这两段修读经历，两位教授虽然研究领域与性格不尽相同，但他们都展现出了一个共性：高度重视学生对知识体系的实质性掌握，并愿意为此倾注精力和时间。
这也引发了我对不同教学模式的思考。在这里，课堂往往不满足于“掌握现成结论”，而是更看重“论证过程的严密性”。鼓励学生提问、允许提出尚不成熟的学术猜想，都是这一过程的重要组成部分。
不同的教育机制各有其可取之处，无法进行简单的优劣对比。但对我而言，这种注重推导与思辨的环境，促使我逐步养成了主动探究的习惯。它让我意识到，长久立足的学术能力并非在于记住了多少既有的知识，而在于是否具备了独立分析未知问题的视角。
