个人陈述（PS）是港新硕士申请中最重要的软性材料之一。然而，很多申请者在撰写PS时容易陷入一些常见的误区，导致文书效果大打折扣。本文从招生官视角出发，梳理出需要避免的内容和写作陷阱。
误区一：开篇陈词滥调
很多申请者习惯用从小我就对XX感兴趣、XX是我从小的梦想这类表述作为开篇。这类开头过于笼统，无法展示申请者的独特性和思考深度。招生官每天阅读大量PS，看到这类开头往往会直接跳过。
改进建议：用一个具体的经历、事件或观察作为切入点。例如：在本科期间参与XX项目时，我注意到XX现象，这让我开始思考XX问题，并逐渐确立了攻读XX硕士的决心。
误区二：罗列经历而非展示能力
很多申请者将PS写成扩展版简历，罗列自己做了这个、做了那个，但没有说明这些经历如何塑造了他们的学术兴趣或职业能力。招生官并不需要在PS中看到你所有的经历，而是希望看到最有代表性、最能展示你能力的1到2个经历。
改进建议：选择1到2个与申请专业最相关的经历，用STAR法则（Situation-Task-Action-Result）来描述。重点突出你在经历中的角色、采取的行动和获得的成果，而非简单罗列。
误区三：对目标院校的了解停留在表面
很多申请者在PS中写我选择贵校是因为贵校排名高、声誉好、师资力量强，这类表述过于泛泛，无法体现申请者的诚意和针对性。招生官希望看到你对项目有深入的了解，而不是简单的排名崇拜。
改进建议：具体研究项目的课程设置、教授研究方向、实践机会、校友资源等，找到与你个人目标的契合点。例如：我特别关注贵校XX教授在XX领域的研究，这与我在本科期间对XX问题的探索高度契合，我希望在他的指导下进一步深化研究。
误区四：忽视职业规划的可行性
很多申请者在PS中写毕业后我想进入投行/咨询/科技公司，但没有说明为什么这个职业目标可行，以及硕士项目如何帮助他们实现这个目标。过于模糊或不切实际的职业规划会让招生官质疑申请者的动机。
改进建议：职业规划需要具体、可行，并与申请项目的培养方向一致。例如：我希望在毕业后进入新加坡的金融科技领域，贵校的金融工程项目不仅提供了扎实的量化训练，还与多家金融机构有合作项目，这将帮助我积累必要的行业经验和人脉。
误区五：语言过于华丽或空洞
有些申请者倾向于使用复杂的词汇和句式，试图展示自己的英语能力。但过于华丽的语言往往会让PS显得做作，甚至影响可读性。招生官更关注内容的逻辑性和清晰度，而非语言的华丽程度。
改进建议：使用简洁、清晰的语言表达复杂的思想。每段话只讲一个核心观点，段落之间用过渡句连接。完成初稿后，大声朗读一遍，检查是否有拗口或冗长的句子。
误区六：忽视细节和格式
拼写错误、语法错误、格式不统一等细节问题，虽然看似微小，但会给招生官留下申请者不够认真的印象。尤其是申请竞争激烈的项目，细节往往成为区分申请者的重要因素。
改进建议：完成初稿后，至少进行三轮修改：首轮检查逻辑和结构，第二轮检查语言和表达，第三轮检查拼写和格式。建议请他人（如导师、专业顾问或英语母语者）帮忙校对，提供反馈。
误区七：篇幅过长或过短
港新院校通常对PS有明确的字数要求（如500至1000词）。超出字数限制的PS可能被直接截断或扣分，篇幅过短的PS则可能无法充分展示申请者的动机和能力。
改进建议：严格按照院校的字数要求来撰写。如果要求1000词，建议控制在900至1000词之间。如果内容过多，需要精简冗余的表述，保留最有价值的信息。
更多详情
还有疑问？立即咨询专业顾问
徐小琳
- 10年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
微信扫一扫
