月初,有人还在收港科26fall的拒信……
6月中旬,两财一贸背景的27fall校推申请者,也收到了港科拒信……
当全网还在传"港科门槛降低、双非友好"时,港科的拒信反而发得更早、更狠、更不讲情面了!
很多人把6月的拒信当成申请季尾声的"补刀",但此前我们统计过港校的平均审理周期。
港科平均审理周期60天,在港五中不算拖沓,下半年甚至能压缩到43天。
按这个效率,26fall的申请者本该在春天就收到了最终结果,根本轮不到6月还在"喜提拒信"。
更蹊跷的是,27fall提前批的拒信已经提前到货。
两季拒信撞车,或许这不是申请季尾声的常规清理,而是一场被数据提前写好的剧本。
截至6月23日,留学平台上,26fall港科申请投递量已飙到1750份,收到offer542枚。
对比25fall全年投递1080份、录取316枚,无论投递还是录取都已远超去年全年。
申请池子暴涨六成多,录取人数增长七成以上,这种体量变化很容易让人产生"门槛大幅降低"的错觉。
但算一下细账就会发现,当申请人数多了670人,被拒的人数也必然变多。
按31%的录取率计算,新增落选者约460人,总落选者从764人增加到1208人,足足多了四百多人在收拒信。
这就是为什么26fall的拒信还没清完,27fall提前批的拒信就已经上路。不是学校变残忍了,而是池子变大了,落选者也变多了。
申请者感受到的"玄学"和"困难",本质上不是录取标准提高了,而是竞争维度变了!
对于申请者而言,港科大与港中文从来都是"打包出现"的选项,我们不妨将视角切换至这场较量的另一方,看一下港中文的数据表现。
相对于港科的大幅增长,港中文的扩招更狠、更疯狂,港中文25fall投递2065份,26fall已飙到3879份,涨幅接近88%。
港中文的池子膨胀速度几乎是港科的1.4倍,26fall港中文投递量已是港科的2.2倍。
当全网都在喊"港科变水了"的时候,真正被申请者用脚投票挤爆的,其实是港中文。
某种程度上,涌入港科的申请者,可能是被港中文的惨烈竞争"挤"过来的。
港科反而因为"扩招+录取率微升",成为了今年港三中的"相对理性选项"。
目光重新回到港科,既然录取率几乎没有变化,那新增的226个offer到底流向了谁?这是理解港科"是否变水"的关键。
先看数据,26fall港科的92录取占比都在下降,但其实985录取从160人增加到了229人,211从113人增加到了179人,人数在涨。
双非占比从10.4%微升至11.4%,增幅温和,基数小,对整体结构的冲击远不如海本暴增来得剧烈。
海本录取,从25fall的10人暴增到72人,占比从3.2%飙升至13.3%。
也就是说,新增226个offer里,海本拿了62个,985拿了69个,211拿了66个,双非只拿了29个。
很多人看到"985占比下降"就急着下结论说港科在降格,但真相远比"牺牲精英、讨好双非"的叙事更复杂。
港科不是在做"缩招精英、扩招双非"的零和博弈,而是在整体盘子做大的同时,把国际化生源的权重猛然拉高。
正在从一所"内地985精英俱乐部"转型为一所"国际化程度更高的港校",摘掉了"唯985/211"的学历滤镜,但筛子却变细了。
中上背景申请者获得了入场券,但入场之后,竞争反而更残酷了。
以前筛学历title就能卡掉一半人,现在得从实习深度、文书逻辑、面试表现、课程匹配度、职业规划清晰度等更多维度竞争。
把港科和港中文26fall的录取画像放在一起看,差异化就非常清晰了。
港中文985占48.2%,211占33.4%,双非13.8%,海本仅4.6%;港科985占42.3%,211占33.0%,双非11.4%,海本13.3%。
港中文的生源结构更"内地化"、更"精英化",而港科明显更"国际化"、更"多元"。
GPA分布的差异更能说明问题。
港中文85-90分段占55.11%,75-80分段不足1%;港科85-90占38.19%,80-85占38.75%,75-80仍有10.52%。
港中文在做"高分学霸的精英筛选",港科在做"中上背景申请者的最优解"。
说明,港科不再执着于和港大、港中文抢好的那一小撮88+学生,而是把网撒得更宽,吸纳更多"中上背景"的申请者。
但宽进不等于宽出,入口的学历门槛松了,综合评估的门槛却紧了。两财一贸27fall提前批被拒,恰恰说明港科不是不看背景,而是不"唯"背景。
当985/211的申请者本身就在暴增时,即便是财经强校,在综合评估中稍有短板,照样被拒。
这里补充一句:这批拒信针对的是港科首开的校推批(内推批),3月申请、5月底6月初面试,门槛甚至比去年正式批还高,且只针对极少数合作院校学生。对于绝大多数申请者来说,这并不具有普遍参考意义。
微信扫一扫









