昨天晚上,陈老师接到学生电话,说补习机构的老师说ALEVEL中文对于申请英国名校来说是无效学科!啥?!我差点摔倒在地,真的想问一句:谁在说这么不专业的话?
首先,必须明确,接纳中文、可计入3门有效成绩的院校不止有百强,还有50强英国院校呢:比如说UCL、KCL、曼大、爱丁堡、布里斯托。
以QS31位的KCL国王学院举例:几乎所有本科商科、人文、理工科,中文A-Level等同常规A-Level科目,能算入录取3门要求、抵扣con条件,官网科目清单收录A-Level Chinese;
再以曼彻斯特大学举例:母语中文同等计分,经济、会计以外绝大多数专业可用中文凑三科,同一考试季出分即可生效,当然,毕竟曼大竞争激烈,只有中文存在一定申请风险,但人学校没有说中文无效呀;
再以爱丁堡大学举例:中文在官方认可科目名录,社科、工科、商科普遍接受,仅小语种限定专业不能用中文充当外语科目;
以上大学都是妥妥的全球QS前50,何止100?
当然,确实有少量TOP院校,尤其是G5名校,如果中文在主要3门AL学科里,虽然能作为申请材料提交,但无法体现申请者竞争力。
以牛津大学举例:官方明确接受母语A-Level,中文合法录入UCAS,只是择优录取,三科带中文竞争力确实偏弱,但可以做第4门学科锦上添花;
再以UCL伦敦大学学院举例:中文在获批科目列表,人文、东亚、社科直接算主科;商科工科不能放进核心三科,但高分A能用来减免con,往届多名UCL理工科学生靠中文A达标录取条件;
再以英国文商科天花板院校LSE伦敦政经举例:中文不在推荐选课,但没有明文禁用,少量热门专业剔除中文,东亚研究、人类学等文科完全能用中文当主科;
不过,帝国理工IC理工科的专业,确实可能存在三科不认中文的说法。
再以QS50-100英国院校举例,杜伦、伯明翰、利兹、南安等大学AL中文性价比可太香,稳稳计入三科成绩,是弱势科目学生的救命备选呐!
奉劝有的机构,真的不要为了避免学生选课失误追责,索性直接全盘否定A-Level中文价值。
还是给同学们更多的专业梳理为优先考虑!
微信扫一扫
.png)








