最近刷到一份让整个留学圈“瞳孔地震”的榜单:
The University of Chicago碾压Wharton登顶投行Target School No.1,UPenn直接掉出Top 10,UCB甚至没进前30。
和咱们熟知的“商科=Wharton/Stern/Haas”的认知完全反着来。
这份榜不是野鸡排名,是美国教育平台College Transitions扒了LinkedIn 2015年之后毕业、工作不到5年的真实就业数据做出来的:
只统计16 elite bulge bracket and boutique investment banks(高盛、大摩、摩根大通、美银、Evercore等)的「投行分析师/暑期分析师」岗位,按「每1000个毕业生里进投行的人数比例」排名——完全避开了“大U人多所以入职人数多”的规模偏差,比综排实在多了。
那些被我们低估的“投行黑马”
🔹 UChicago登顶真的一点不意外
很多人只知道芝大经济学拿诺奖拿到手软,其实Booth School of Business早就对本科生开放课程了。
投行IBD最吃的是什么?是建模能力、量化思维、硬核分析能力,刚好全是UChicago的flagship strength。加上芝大校友在华尔街的内推文化出了名的浓,拿offer自然比别人顺。
🔹 没本科商学院的藤校,才是隐藏“血包”
Dartmouth第2、Princeton第3,都没有本科商学院,但数理、经济专业够硬,加上小而精的培养模式,bulge bracket banks每年定点去挖人。
🔹 文理学院真的能进投行
Amherst、Middlebury、Williams全挤进前10,直接打破了“没商科学位进不了投行”的偏见:投行招人从来不是只看你会不会做账,逻辑能力、写作表达、通识分析力才是核心,而这刚好是Liberal Arts Colleges研讨课、导师制练得最狠的东西。
🔹 Georgetown才是这两年的Prime Pick
手握商学院+外交学院双资源,国际商务方向强到离谱,近几年往华尔街送的人一年比一年多,已经快成新的“华尔街后花园”了。
UPenn/NYU/UCB真的是“不行了”吗?
当然不是。
Wharton还是那个Wharton,Stern也还是那个Stern,只是学生的选择变多了。
这次排名只算狭义的IB Analyst岗,但宾大近一半本科生毕业去了私募、对冲基金、MBB咨询、量化交易;NYU和UCB的学生大量分流去了西海岸科技金融、资产管理、企业战投——岗位太香了,没人跟自己过不去非要挤传统投行而已。
说白了:老牌商科强校的牌子从来没塌,只是毕业生的路宽了。
给想进投行同学的选校真心话
如果你正准备申美本/美研,这几点比盲冲综排有用得多:
|
申请阶段 |
建议 |
|---|---|
|
美本 |
铁了心要做IB Analyst,优先冲榜单Top15的私立校+TOP文理学院,这些学校有成熟的校园招聘(OCR)系统,bulge bracket banks每年定点招;如果想留多元退路,UPenn、NYU Stern、UCB Haas、Umich Ross依然是top-tier choice,就算不做投行,去买方、咨询照样吃香。 |
|
美研 |
想跨专业转金融,别盯着综排看,直接扒项目就业报告:MIT MFin、Princeton MFin、哥大金融经济这些带STEM认证的项目,OPT优势大到离谱,华尔街认得很。 |
|
通用提醒 |
✅ 别信“综排前30一定有投行校招”,选校前先去官网查有没有OCR、过往合作雇主名单; |
最后说句实在的:选校从来没有“标准答案”,你想走什么路,就去选那条路资源最多的学校。
毕竟我们要的不是“听起来厉害的offer”,是毕业时能稳稳接住你的平台呀~
注:文中数据来自College Transitions,仅供参考,选校请结合自身情况综合判断。
微信扫一扫









