签证收紧、性价比为王：2026—2036全球留学热度将如何重新洗牌？

中国赴美留学人数已连续5年下降，2024/2025学年降至约26.59万人，较峰值减少超10万人。同期印度学生增长9.5%，以超36万人的规模超越中国。签证层面，2025年夏季F-1签证发放量同比下降约36%，新规取消了身份自动延续机制，对国际学生限定最长4年的留美时间。约半数美国大学反映，国际学生因政治气候和签证不确定性感到“不受欢迎”。尽管2026年4月白宫释放了“未来三年接纳60万中国留学生”的信号，但这一目标的实现有赖于签证效率与政策沟通的持续改善。可以判断，即便双边关系出现缓和，美国在中国留学生心中的“地位”短期内难以完全恢复。

1.2 英国：申请量增长与政策收紧并存

英国的情况更为复杂。一方面，中国学生申请量仍在快速上升——UCAS数据显示，2026年申请季中国大陆申请人数同比增长10.3%，达34380人；2025年录取率达69.3%，为近五年新高。另一方面，签证政策正在收紧：自2027年起，本科和授课型硕士毕业生工签将从2年缩短至18个月；同时政府设置“三条红线”（毕业率、就业率、拒签率），不达标院校将失去招生资格。总体来看，英国的总申请人数仍处高位，但“留下”的不确定性在增加。

1.3 澳大利亚：申请量明显下降，性价比受挤压

港新崛起对澳大利亚的冲击较为直接。继2024-25财年中国学生申请量下降12%后，2025-26财年上半年再度下跌25%。截至2025年10月，在澳中国留学生约19.2万人，已低于2019年的峰值。成本是主因：年均学费5万—6万澳元，每年上涨3%-7%；2025年7月起签证费涨至2000澳元，审核机制也更严格。穆迪评级预测，2030年后澳大利亚的中国留学生人数可能“急剧减少”。

1.4 加拿大：总量下滑，但中国学生受影响有限

从总量看，加拿大国际新生入学人数预计在2025—2026学年下降64%，总注册人数下降29%，已回落至YQ前水平。但从中国学生角度看，情况相对稳定：2025年内地赴加留学生约22万人，预计2026年增至26万人。中国学生获签率维持在78%左右，政策收紧主要针对印度申请者（拒签率高达74%）。加拿大的移民政策仍具吸引力——未来三年永久居民年度目标稳定在38万，且优先赋予“已适应本地生活”的临时居民永久居留权。

二、未来5到10年的三大结构性变化

变化一：市场总盘子继续扩大，但“流向”决定一切

全球留学总需求并未萎缩。QS预测，到2030年跨境留学生规模将达到约850万人，年化增长率略低于4%。然而，传统四强的份额正被亚洲和欧洲的新兴目的地所分流。IIE及HighMark Group报告指出，中国大陆学生正在从美、加、澳转向新加坡、香港、日本和韩国等邻近地区。换句话说：蛋糕还在变大，但切蛋糕的方式变了。

变化二：签证政策成为最关键的“调节阀”

美加澳三国在过去一年中普遍收紧签证，而德日韩等国则在签证和工签政策上大幅放宽。新加坡在《全球人才竞争力指数》中排名靠前，进一步印证了政策友好度对留学选择的牵引力。未来，一个国家的留学热度将越来越不取决于“排名多高”，而取决于“留不留得下”。

变化三：申请难度走向分化，而非统一升高

未来5—10年，留学申请的“难度”将不再是一个统一概念：

热门赛道（港新、英国名校、加拿大CS等）：申请人基数大、名额有限，竞争预计维持在较高水平。
部分传统目的地（澳洲部分院校、英国排名靠后院校）：在签证收紧的同时，面临港新和新兴目的地的双重挤压，门槛可能出现松动。
新兴目的地（德、日、韩等）：政策持续放宽，但中国学生的认知度和适应度尚在培育期，短期内竞争压力相对温和。

这意味着，未来的申请者将面对一个更复杂的“选择矩阵”——不同国家和地区的门槛走向分化，信息充分度和政策敏感度将成为决策中的关键能力。

总结：选择变多，判断需要更精准

港新留学热度的上升，并非孤立现象。它是传统留学四强所承受的“推力”（签证收紧、成本上升、地缘风险）与亚洲目的地所提供的“拉力”（高排名、短学制、政策红利、相近文化）共同作用的结果。这不是一场“零和游戏”——全球留学市场的总盘子仍在扩大，但流向正在加速重构。

未来5—10年的格局，更可能是一个“多极化”的局面：传统强国依然存在，但港新、德日韩等新兴力量正在崛起。对申请人而言，判断力的重要性，正在超过单纯的努力。

蔡楷晖 美研留学中期规划师