这两天，陈老师有学生问到好几个重要商赛，比较突出的有一位学生提出的：IEO和沃顿选哪个呢？
这里，陈老师先给出建议：两者可以同时准备，两者底层能力较为重合，时间、赛道、侧重点互补，合理规划能互相提分。
首先，我们看看IEO和沃顿商赛分别是什么？
1、IEO（International Economics Olympiad）
国际经济学奥林匹克
定位：经济学学术奥赛，13项国际科学奥赛里独苗经济类
发起：诺奖得主Eric Maskin（哈佛），学术含金量高
适合：7–12年级，个人/团队都可以
考什么：宏微观经济入门、国际经济+时事、理财
经济学笔试（选择+简答）
金融素养（理财、投资基础）
商业案例（团队做方案+英文展示）
时间：每年秋季报名→春季国赛→夏季全球总决赛
偏理论+笔试，可以用相对较短的时间成本拿国际学术奖项
2、沃顿商赛（WGHS，原KWHS）
Wharton Global High School Investment Competition
定位：全球高中生投资大赛，偏金融+实操+团队
主办：宾夕法尼亚大学沃顿商学院（美本商学院No.1）
适合：9–12年级，4–7人团队（参赛学生需要同校，可跨年级）
有趣的比赛形式：
给你“25万美金”虚拟资金
在沃顿OTIS平台模拟美股投资10周
提交期中+最终投资策略报告（重点看逻辑，不仅仅是收益率）
全球晋级：区域赛→全球50强→全球10强总决赛（沃顿现场展示）
特点：
重团队协作+研究+写作+金融建模基础
时间：6-9月报名→正式交易→ 次年3月半决赛→次年4月总决赛
含金量：全球知名院校本科申请时受到认可和加分
内容偏金融、股票、资产配置
耗时相对较大：组队、研究、交易、写报告，比较占用时间
二、两者对比
1、IEO = 经济学奥赛：偏学术、笔试、个人友好
形式：个人/团队均有，分理论笔试+经济案例+实操答辩
考核能力：经济学理论（微观/宏观/计量）、逻辑推理、快速破题、临场作答
周期：笔试占比较高，侧重知识点背诵+题型刷题，偏短线突击
2、沃顿 = 投资实操赛：偏金融、团队、周期长
形式：团队赛，侧重商业案例分析、财报解读、投资组合、报告撰写+路演
考核能力：财务分析、宏观经济、行业研判、英文书面/口头表达、团队协作
周期：备赛周期较长，侧重深度研究+完整金融方案产出，耗时偏长线
三、两者同时备考的优势
知识互通：宏观经济、市场供需、商业逻辑、金融基础两大赛事通用，准备一遍能发挥两次作用
能力互补：IEO补理论功底，沃顿练实战应用，理论落地实战，备考效率明显更高
时间一致且有互补空间：可拆分「日常打底+阶段性集中高强度练习」，全程不太容易撞车
四、准备建议
学生如果是国际课程体系，高一或高二阶段，学习能力较强的学生，比较建议双线同时准备，适配度高，提高比赛效率，还能和课内学习形成正向联动。
1、知识高度联动，一举三得
国际课程会学习经济学相关知识，以AP课程体系举例，有AP微观经济、AP宏观经济，正好是IEO的主要考点；再看沃顿商赛，其中市场分析、金融、商业逻辑，又是AP经济的延伸拓展。
学习和比赛内容互通，备赛=同步巩固AP课内，不用额外拆分两套知识体系。
2、时间窗口友好
继续以上述AP课程举例，高一下AP大考后，是非常适合的准备阶段，这个时候，没有大量AP大考、标化、文书扎堆的压力，是准备商赛、攒背景的最合适窗口期。背景提升价值+1：
AP+经济类商赛是留学申请经典组合：
IEO：证明学术功底、理论能力，对标AP经济学科实力
沃顿KWHS：证明实战调研、团队协作、英文写作/演讲，弥补纯应试的短板
两者搭配，经济商科背景立体度远超单一比赛。
3、挑战
按照上述国际课程高一学生例子来看，普遍专业词汇、英文阅读、财报分析基础相对薄弱，起步可能会慢一点，双线备赛或许会出现“顾此失彼”，所以建议实事求是判断自身学习能力，严格划分精力。毕竟沃顿商赛是团队赛，组队、磨合、分工也会占用时间。
温馨提示:
针对上述提到的，高一可准备，但学生的主要任务永远是在校平均和AP课程学习及考试：
每天总学习时长不超负荷，不熬夜刷题/赶报告
一旦出现AP作业拖沓、课堂跟不上，立刻缩减商赛时间，优先课内
商赛是加分项，标化AP学习才是申请必备项。学习能力较强学有余力的情况下，双赛准备。
避免本末倒置。
微信扫一扫
.png)
