今天我们来聊一个留学圈的“万年老梗”——哥伦比亚大学的ERM(企业风险管理)到底是不是水项目?
只要一提到哥大SPS学院,评论区总是两极分化。有人说它门槛低、规模大;也有人说它身处纽约,藤校光环加持,香得很。
与其看那些冷冰冰的排名和网上的口水战,不如我们换个视角——直接看它的面试题。面试是一面照妖镜,项目到底在找什么样的人,看它问什么就知道了。
今天我整理了最近两场非常经典的哥大ERM 2/5真人面经(其中一场还是知名面试官Yana Parfenyuk),我们一起来探究!
📝 真实面经大赏
🔥 面经 1(面试官:Yana Parfenyuk)
- Self-introduction(自我介绍)
- What do you like?(你喜欢什么/爱好)
- 3 adjectives to describe yourself.(用三个词形容你自己)
- What kind of working environment do you like?(你喜欢什么样的工作环境?)
- Do you consider yourself to be lucky?(你觉得自己幸运吗?)
🔥 面经 2
- 面对客户时,如果你无法给出答案,你会怎么做?
- 当另一个团队成员需要你的帮助,但你已经很累很累,无法提供帮助时,你会怎么做?
- 三个词来形容你自己。
🔍 透过面试看本质:哥大ERM到底在招谁?
看完这两套题,很多同学的反应可能是:“就这?一道数学题、建模题都没有,果然很水!”
错!大错特错! 这恰恰暴露了很多人对ERM项目的误解。
💡 1. 拒绝“做题家”,它要的是“高情商咨询师”
仔细看面经2的两个情景题:“客户问倒你了怎么办?”、“队友求助但你快猝死了怎么办?” 这哪里是考金融,这明明是TOP咨询公司(MBB)最爱考的Behavioral Questions(行为面试题)!
- 客户题考察的是你的临场应变与专业素养。不懂装懂是大忌,如何优雅地安抚客户并给出Follow-up方案,才是满分操作。
- 队友题考察的是你的职场边界感与沟通艺术。职场不相信无底线的牺牲,这是考验你如何在保护自己精力的前提下,委婉拒绝并提供替代方案。
ERM培养的从来不是在后台疯狂跑Python代码的Quant,而是要直面客户、跨部门沟通、向高层汇报的风险管理咨询师。
💡 2. 疯狂试探你的“底层性格”
面经1里的问题看起来像在闲聊,其实处处是陷阱。特别是那句:“你觉得自己幸运吗?” 这是一道非常经典的心理学测试题。在企业风险管理中,最大的风险往往来自“人”。回答“幸运”的人,通常具备成长型思维(Growth Mindset),在面对危机和挫折时更有韧性(Resilience)。 而“三个词形容自己”、“喜欢的工作环境”,都是为了看你的性格是否足够外向、抗压,是否能融入欧美职场文化。
ERM到底水不水?
如果你对“硬核”的定义是推导随机微积分、手写C++底层代码,那哥大ERM对你来说确实“水”,你应该去隔壁申请金工(MFE)。
但如果你把“水”理解为“毫无门槛”,那就太天真了。哥大ERM的门槛,在于它对申请者“软实力(Soft Skills)”的高要求。
它要求你有地道流利的口语表达、敏锐的商业嗅觉、高超的向上管理能力,以及成熟的职场心态。而这些,往往是很多只会刷GPA的“做题家”最欠缺的。
所以,别再跟风黑了!认清自己的职业规划,如果你想走商业咨询、企业风控管理路线,哥大ERM是一个能让你在纽约大展拳脚的绝佳跳板。
微信扫一扫









