2026Fall博士Funding揭秘：我导师透露的内部消息_赵佳宁的博客-新东方前途出国

过去一年多，美国联邦科研经费经历了相当剧烈的震动。NIH（美国国家卫生研究院）和NSF（国家科学基金会）作为高校博士项目最重要的两个外部经费来源，NIH在2025年发出的新资助数量同比下滑了约24%。与此同时，特朗普政府提出对非国防领域科研经费削减高达35%，折合超过320亿美元。尽管国会最终未批准最极端的削减方案，但整体收紧的趋势已经在高校里引发了连锁反应。

这不是抽象的政策变化，而是有非常具体的后果：爱荷华州立大学化学系直接撤回了部分博士生录取；乔治华盛顿大学暂停了临床心理学、人类学、政治学等五个博士项目2026年秋季的招生；宾夕法尼亚大学则收回了已经发出的非正式录取邀请。还有很多很多学校的博士项目都受到了很大的影响，这对美国国内以及国际的申请人都造成了不同程度的影响。

国际学生的信号收紧得尤为明显。美国高校新增国际学生入学人数在2025学年下降了约17%，是近十年来最大的单年降幅。我不是要吓退大家，而是想说：在这个背景下，你对funding的理解，直接影响你在几所offer之间做出的选择，也影响你整个博士阶段的生存状态。

PhD期间奖学金来源

美国博士的奖学金，大致可以分成三种来源，弄清楚这三种，你对自己的处境会有完全不同的判断。

> 导师自己项目资金的钱（RA，研究助理）

> 第二种：系里统一提供的TA（教学助理）

> 第三种：Fellowship（奖学金，通常最"值钱"）

offer里"藏"了什么

收到一封博士录取信，上面写着全额奖学金，是不是就可以放心了？我会给到一个不那么轻松但现实的答案：你要看是几年的奖学金承诺，以及条件是什么？

有的学校会非常直接地保证五年全额资助，只要你学术上正常推进，这笔钱是确定的。但也有一些offer，仔细看完才会发现：年是fellowship，之后的资助要求得是RA或者TA。这意思着第二年开始，钱是不保证的，你需要自己找到导师，或者靠TA名额续命。

还有一种更隐蔽的表述，我们将其称之为软承诺：offer信里会说"the department intends to support you for the duration of your program"，即系里将在您的整个学习期间为您提供支持。它意味着这不是合同意义上的承诺，仅仅只是意向。

在当下的政策环境里，这种区别变得格外重要。我的建议和导师的意见是一致的：在接受任何offer之前，一定要用邮件或在面试时候明确问清楚奖学金是几年？覆盖范围是什么（学费+生活费？还是只有其中一项）？有没有额外的条件比如绩点要求？这不是不礼貌，招生委员会和导师都很习惯这类问题，清楚的学生往往反而给人留下好印象。

如果同时拿到了几个offer，怎么比较奖学金？

这是一个很实际的问题。我综合不同老师和同学的建议，提炼出以下几个维度：

> 算清楚实际到手的金额。

> 第二，问清楚学费是否完全覆盖。

> 第三，看清楚奖学金的年限和稳定性。

> 第四，了解历届学生的实际经历。