当赴美人数回到 2014 年水平，留下来的我们到底该怎么读这份数据？
美国时间 2025 年 11 月 17 日，《美国门户开放报告》（Open Doors）按惯例发布了。这份由国际教育协会（IIE）持续发布超过 20 年的报告，是观察中国学生赴美留学动向的核心数据之一。几乎每一位国际教育从业者、每一个有意送孩子赴美的家庭，都会盯着它看。
我从 2010 年开始做美国本科留学咨询。前 10 年，这份报告对我而言就是看数字——赴美人数年年增长，竞争年年加剧，10 年间整体规模翻了 3 倍，从 12 万人涨到高峰期的 38 万人。数字背后没有什么需要琢磨的。
直到 2020 年，曲线出现了拐点。2024 年，在美中国留学生数被印度反超；2025 年，整体规模回到了 2014 年 26.5 万人的水平。
15 年从业，我亲历了留美潮的热浪，也见证着这股风潮的褪去。从 2020 年的拐点开始，我每年都会在报告发布的当天读完，结合行业数据与一线观察写一篇分析。今天这篇，分享给所有关注美本留学的家庭。
作者：明磊
新东方美国本科 & 中学留学业务总监
福布斯中国高中生年度榜单评审人，胡润百学《中国国际化学校百强》评委
曾指导 36 名学生进入常春藤名校
一、中国学生在美留学趋势：四个学位维度的全面回落
先看总量：2025 年在美中国留学生总数 26.59 万人，同比下降 4.1%，占在美全球留学生的 22.6%。
进一步拆开来看：
学位类别 在美中国学生数 同比变化 占比
研究生 12.27 万 -2.1%（结束此前两年增长） 45.5%
本科 7.86 万 -10.2%（连续 3 年下跌） 29.6%
非学位项目（K12 / 语言） 5126 人 -7.1% 1.9%
OPT 约 6.2 万 +0.7%（最坚挺） 23.3%
三个层面的原因
首先，政策面的不确定性正在重创信心。
川普回归、10043 号禁令、关税战延烧、5 月签证暂停风波——这些事件持续放大留学时间最长的本科与高中家庭的不安全感，许多家庭直接重构了留学计划与目的地。
其次，房地产价格下行压缩了留学预算。
我服务过的美本家庭多为持有多套房产的中产——一套自住、一套养老、一套用作子女教育。2022 年卖一套一线房可获 600 万左右用于美高+本+研全周期，2025 年同套房产变现金额显著下降，许多家庭因此被迫放弃美国，改走英澳加甚至欧亚路线。
最后，国内多元化路径正在分流需求。
回看美高市场过去 20 年：10 年前赴美读高中是国内家庭追求高质量国际教育的主流选项；近 10 年公立国际部和国际学校发展成熟后，赴美高中需求逐年下降，目前只有少数有特殊家庭学业需求的精英家庭仍坚持走这条路。
这套逻辑正在本科阶段重演。 国内计划内中外合办项目和计划外国际本科项目越来越多，运营越来越成熟，理工科技类专业的短板也在补齐。"N+N 晚出国甚至不出国"+"留服认证"的组合，在经济放缓的大环境下被越来越多家庭接受。
打个不那么严谨的比方：中外合办与国际本科正在扮演"公立大学国际部"的角色——它一定会替代掉一部分本科留学需求，研究生也是同样逻辑。
二、关键反直觉：申请人数回到 2012 年 ≠ 录取难度回到 2012 年
这是我被家长追问最多的一个问题。
我翻出了两份榜单做了直接对比：
2012 新东方美本榜单 2025 新东方美本榜单
参与申请学生数 约 1000 人 约 3000 人
芝加哥大学 7 人 6 人
康奈尔大学 15 人 13 人
加州伯克利 30 人 37 人
NYU 79 人 84 人
数据揭示的真相：申请池规模从 1000 人涨到 3000 人（3 倍），但头部学校录取人数基本持平。换句话说——
申请人数翻倍，录取池没变大。录取难度并未因为整体赴美人数下降而降低——它只是被新的申请人数稀释了。
这件事对仍然坚持去美国的同学，反而是个强心剂：在赴美申请池正在收缩的大背景下，认真规划的家庭，相对竞争力是回升的。
反过来，如果现在放弃美国转向当下热度走高的留学目的地，那里的内卷与录取不满意几乎是注定的结局——所有热点都在重演同样的故事。
三、美国大学真的"需要"中国学生吗？
很多自媒体在炒一个观点：美国大学缺中国留学生的学费，没有中国学生就要倒闭了。
报告告诉我们的是另一回事：
2024到2025 学年，全球 200 多个国家的 117 万名国际学生在美求学，同比增长 5%，近两年复合增长率 16.5%
这个数字打破了 2019 年 109 万留美学生人数的历史高点
印度占比 31%（约 36.3 万人）已与中国（23%，26.6 万人）拉开较大差距
越南、尼泊尔、孟加拉、巴基斯坦、加纳等国的留学生迅速补上了去年中国生源下降的缺口
所以现实是——美国大学并不缺国际学生。一旦中国生源下降，世界其他国家会迅速顶替。
川普近期多次公开表态需要 60 万中国留学生。这话信不信？每个家庭的判断应该都不一样。但你可以问自己三个问题：
海归身份和海外文凭在当下国内就业市场的溢价，已经远不及过去——当前的美国留学环境，还是不是合适的选择？
对于理工科尤其是工程科技方向的学生，美国仍然在关键技术领域具备"卡脖子"能力——基于这一点，美国是否依然是无法绕开的选项？
教育本质上也是投资。当价格走低，逢低介入；当美国海归人数变少，稀缺性反而可能上升——这是不是一个被低估的窗口？
如果三个答案都是"是"：请切忌跟风盲从，客观面对负面舆论，坚定地去美国。
如果三个答案都是"否"："全球规划、多国联申"是过去几年我见到的更稳妥的选择。
写在最后
15 年来，明磊老师从一名看数字增长的从业者，到现在每年要写一篇分析告诉家长"这份数据到底意味着什么"——这本身就是行业变化的最好注脚。
留学这件事，从来不是看哪条赛道最热就跟哪条。它是结合家庭资源、孩子特质和长期目标，做出最适合自己的判断。
微信扫一扫
