在近期的澳门科技大学法律硕士面试中,整体风格偏向基础扎实与逻辑表达并重,既关注申请者的学术动机,也重视法律理解能力与职业规划清晰度。从多位同学反馈来看,面试问题具有一定重复性,但考察维度较为全面。
一、结构稳定:自我介绍几乎是必备开场
无论中文或英文场次,均以英文自我介绍作为切入点。建议准备1分钟左右版本,涵盖本科背景、实习经历与申请动机。表达不求华丽,重点在清晰与逻辑。部分场次会追问英语能力,如是否参加过雅思或其他英语考试,因此如有相关成绩可简要补充。
二、跨申动机:Why Law 是高频核心
跨专业申请者几乎都会被问到“为什么转向法律”。面试官通常结合本科专业与实习经历展开追问,例如新闻、商科背景为何走向法律方向。本科期间是否修读过法律课程?是否接触过法律文本或参与相关调研?建议从兴趣形成路径、实践接触契机以及职业规划三方面构建逻辑链条,而非简单表达“喜欢”。
三、实习细节:从宽泛到具体
“实习律师助理具体负责什么”是常见问题。仅回答“民事案件”往往不够,需要细化到具体工作内容,如合同审查、证据整理、庭前准备、法律检索或参与案例分析。部分场次会结合实习提问专业问题,例如民事责任承担方式、补偿与赔偿的区别,甚至围绕个案进行简要分析。
四、基础知识:重在概念理解
面试涉及的知识点以民法为主,包括民法基本原则、民事责任形式、劳动合同法性质、有限责任公司的责任承担逻辑等。也有同学被问及犯罪学流派、犯罪功能理论,以及对民法典“离婚冷静期”的看法。题目难度不算偏深,但需要概念准确、表达有条理。
关于法考,常见提问包括是否参加考试、ABC证区别及客观题分数线。即便未通过,也可说明备考计划与法律学习投入程度。
五、学校认知:Why Macau & Why MUST
针对“为什么选择澳门”“为什么选择澳科法学院”,回答建议结合地区法律环境与学院培养方向。可提及澳门中西法律体系并存的制度背景,以及学校在实践导向与职业发展的培养特色,而不仅停留在城市环境层面。
六、职业规划:路径要可执行
几乎所有场次都会询问未来规划。回答时可区分短期与中期目标,例如继续参加法考、进入律所或企业法务,再延伸至更长期的专业方向。避免空泛表达,强调步骤与准备。
总体来看,此类面试更像一次结构化交流,重点在于申请者是否具备法律学习的认知基础与清晰动机。准备时建议梳理个人经历逻辑,复习民法核心概念,并对澳门科技大学法学院的培养方向有基本了解。表达稳健、逻辑清晰,往往比刻意展示知识储备更为重要。









