当录取人数远超其他生源地,2026届申请者该如何抓住这波“红利”?
加州大学系统(UC)于1月8日发布了《2025 Fall入学数据报告》。 对于正在备战美本的中国家庭来说,这份报告的信息量非常大。
数据直观显示:中国学生依然是UC国际生的“核心群体”,占比高达60%,录取人数显著高于第二名(印度)和第三名(韩国)。
但在关注“扩招”之余,作为顾问,我必须带大家穿透数据,看清这背后的“招生策略”与“专业规划要点”。
PART 1
宏观趋势:UC为什么“悄悄”增加国际生名额?
不是因为“偶然”,而是因为“现实”
回想2022年,UC曾调整政策“增加州内名额”,导致当年中国学生录取有所波动。但数据表明——从2023年起,UC的国际生录取走出了一个清晰的“回升曲线”。
2025 Fall,中国大陆入学人数达到4610人。 这一数字甚至超过了政策实施前的2021年。
【顾问深度解读】 这一转变基于两个现实因素:
-
入学率考量: UC整体入学率面临挑战。仅靠州内学生难以完全满足校园规划,需要国际生来平衡。
-
经费支持: 相比州内学生,支付全额学费的国际生(Out-of-State Tuition)是公立大学重要的经费补充。在科研经费紧缩的当下,“平衡预算”是校方需要考虑的因素。
结论: 对于中国申请者,UC的大门依然敞开,且在未来几年预计将保持这一积极趋势。
PART 2
录取画像:谁是UC青睐的“潜力股”?
不要试图刻意“贴标签”
在2025招生顾问大会上,UC反复强调关注学生的“成长背景”。 数据显示,低收入家庭和初代大学生在新生中占比均超过35%。
【顾问建议】 很多机构建议“贴标签”(强行展示特殊身份)。 建议谨慎。 UC的招生官经验丰富,不真实的标签在文书和活动中容易被识别。与其刻意包装,不如扎实展现你在有限资源下“向上生长”的真实故事——这才是UC看重的“韧性”。
PART 3
分校拆解:六大热门校的“选专业”策略
数据背后的选校思路
光看总数不够,UC九校的特点各不相同。我们结合最新数据,为大家拆解六大热门分校的录取情况。
1. 加州大学伯克利分校 (UCB)
-
中国学生入学: 599人
-
顾问解析: UCB的录取呈现周期性波动。2025是“大年”,2026可能会有调整。 专业提示: UCB的CS(计算机)和商科(Haas)竞争非常激烈。大量入读的中国学生其实是“不定专业(Undeclared)”或文理学院。如果你非CS不读,UCB可能需要更周全的考虑。
2. 加州大学洛杉矶分校 (UCLA)
-
中国学生入学: 511人
-
顾问解析: UCLA近年对中国学生愈发友好,人数持续上涨。 专业提示: UCLA不太倾向于“不定专业”的申请人。 这与UCB不同。入读数据显示,物理科学/数学和社会科学是中国学生的主要选择。想进UCLA?请明确你的专业方向。
3. 加州大学圣地亚哥分校 (UCSD)
-
中国学生入学: 1039人(重回千人规模!)
-
顾问解析: UCSD是深受中国学生喜爱的分校之一。 选课策略: 它的跨学科基因强大。数据表明,交叉学科、物理科学和社科录取的中国学生显著增加。如果你有跨学科背景(如生物+数据,心理+经济),UCSD是不错的选择。
4. 加州大学戴维斯分校 (UCD)
-
中国学生入学: 801人
-
顾问解析: UCD是工程与计算机领域的友好型选手,发放的Offer数量相当可观。 专业提示: 商科名额较少。 UCD并没有传统的商学院本科,建议想学商科的同学考虑申请“管理经济学(Managerial Economics)”,机会更多。
5. 加州大学尔湾分校 (UCI)
-
中国学生入学: 897人
-
顾问解析: UCI是很多中产家庭的优选。 数据解析: 物理科学/数学的录取率(约44%)明显高于CS(约20%)。对于想学理工科但背景不够硬核的学生,先申基础学科(数学/物理),进校后再修CS双学位或辅修,是明智之举。
6. 加州大学圣塔芭芭拉分校 (UCSB)
-
中国学生入学: 573人
-
顾问解析: 不要忽视其学术门槛。 UCSB的商科竞争极大,每年实际入学的中国学生人数非常有限。不要拿UCSB的商科做保底。相反,它的物理、社科领域机会很大。
结语
数据是参考,策略是关键
看完这份报告,结论很清晰: UC依然重视中国生源,但这份重视是“有门槛”的。
它不再盲目录取高分,而是更看重“人校匹配”和“专业策略”。
-
是否了解UCLA对专业的偏好?
-
是否懂得规避UCSB的热门竞争?
-
是否善于利用UCSD的跨学科优势?
这些策略差异,最终决定了申请结果。
如果你想根据最新数据,为孩子定制UC申请方案,欢迎联系深度规划。









