根据最新统计，牛津大学2025申请季共收到23291份申请，发放了3853份offer，录取率为16.54%，这延续了过去五年录取率稳步微升的趋势。
上海以82枚录取的最新战绩继续领跑全国，其中光华剑桥单校获得18份录取，直接封为断层Top1，要知道作为上海老牌的顶流国际学校，光华剑桥一直是牛剑offer收割机，在牛津本科录取率常年低到离谱的条件下，它还能批量产出，可见实力之雄厚。
值得注意的是，除传统优势区域之外，新兴教育力量正在崛起：重庆地区8份录取、湖北3份、辽宁和湖南各1份，这些数据表明，虽然地域差距依然存在，但教育机会的均衡化趋势已经初现端倪。
同时，2026年牛津预录取数据揭示了一个反常的现象：上海以超过40%的占比几乎垄断了牛津在中国的录取数，而北京仅为10%，甚至比不上大湾区。
究其原因，在于上海的国际教育形成的高度分工的产业化格局，且上海聚集了全国 密度的牛津剑桥毕业生导师群体，他们不仅提供学科辅导，更传授宝贵的面试经验和申请策略。
（牛津大学图书馆）
相比之下，长期以来北京 学生的 是美国藤校而非英国牛剑，从课程设置（更多AP课程而非A-Level）、师资配置（更多美国背景教师）、到指导（更熟悉美国申请系统）都充斥着美国导向。而且北京教育生态相对分散，不同类型的学校各具特色，缺乏上海那种高度集中的“牛剑产业链”。
回溯五年数据，牛津录取率从15.8%波动至14.1%，再到2025年的16.54%，呈现温和增长态势。牛津大学寻求更广泛背景的申请者，而不仅仅是学术成绩优异的学生。这种变化意味着个人陈述、推荐信、面试表现和课外活动成就的比重正在增加。
22-24三年间，中国大陆共有6372名申请者，其中566人获得录取，录取率从8.04%上升至8.89%，涨幅明显。
中国连续多年成为牛津大学最大的海外生源国，这一地位在最新录取数据中进充分体现。2025申请季，中国内地申请者达2111人，获得（预）录取218份，录取率约为10.33%。这一数字较前几年的8.89%有明显提升，显示出中国申请者竞争力的增强。
横向比较来看，中国香港地区以1257名申请者和148份录取位居第五，录取率为11.78%，略高于内地。美国、印度、新加坡等传统留学强国同样表现强劲，共同构成了牛津国际生的主要来源。
从专业分布来看，中国学生在数学、物理、化学等传统优势领域继续保持强劲表现，同时在PPE、古典学、英语文学等人文社科领域也有所突破。
牛津大学2024年录取数据显示，英国本地学生占比80.5%，而非欧盟国际学生比例达到16.3%，这一数字较往年有所增长。在530名非欧盟国际学生中，中国学生占据最大份额，欧盟学生比例下降至3.2%，这一变化与英国脱欧后的政策调整有关，奖学金机会减少、学费上涨等因素，使得欧盟学生申请牛津的数量有所下降。
这种国际生源结构的变化，为中国学生创造了相对更多的机会。
上图为2025年牛津大学十大高录取（中国学生）率专业。数学与哲学、计算机科学等专业虽然录取率较高，但实际申请人数较少，这些专业往往需要复合能力，在申请者中较为稀缺。计算机科学在牛津侧重理论研究，与常见的编程应用导向不同，自然筛选掉了一批申请者；工程科学作为传统优势专业，录取率相对合理；材料科学作为新兴交叉学科，目前申请热度尚未完全显现，可能成为潜在的价值洼地。
今年数据还显示，中国学生申请仍高度集中在少数热门专业。这种集中趋势导致部分专业竞争异常激烈，而一些要求特殊的专业反而机会更多，因此申请者可以通过深入研究各专业特点，避开过度竞争，找到更适合自己的方向。
值得注意的是，个别高录取率专业申请基数较小，数据可能存在波动，今年的高录取率专业明年可能面临竞争加剧。
（低录取率专业排行）
上图为2025年牛津大学十大低录取率专业。生物化学、地球科学和生物学竞争最为激烈，这三个专业的低录取率首先源于其巨大的申请者基数和的申请者质量，存在典型的“精英饱和”，越来越卷。
除此之外，牛津作为研究型大学，在这些实验科学领域的招生规模受到严格限制，生物化学、生物学和地球科学均依赖昂贵的实验室设备、样本材料和导师指导，这些限制直接压缩了录取名额。受限于导师制、实验室资源和培养质量，牛津在这些专业上不可能通过增加名额来降低竞争。相反，随着全球申请者增加，录取率可能进一步下降。
（牛津大学爱因斯坦手书）
实际上，单纯追逐“热门”或“冷门”都存在风险，关键是要分析专业具体要求。生物化学等专业看重标准化成绩和科研经历；数学与哲学等专业则更注重思维深度和跨学科能力。建议申请者结合自身优势进行选择，例如在生物领域有特长的学生，如果担心生物化学竞争过于激烈，可以考虑竞争相对较小的化学专业。
传统热门专业职业路径清晰，但竞争激烈；新兴交叉学科可能提供更多发展机会，但需要更长期的职业规划。
