美国奥运会艺术体操项目前运动员卡米拉·菲利,其职业生涯轨迹为理解运动员心理健康的复杂性提供了一个具体视角。她自五岁起投身体操训练,八岁开始每日四至五小时的密集训练。这种早期投入源于其内在驱动力,塑造了她的纪律性和对竞技水平的追求。为提升竞技层次,菲利一家迁至伊利诺伊州,她在平衡居家学习与每日两次高强度训练的过程中,最终在泛美运动会和环太平洋锦标赛中获得奖项。
东京2020奥运会因YQ延期一年,给菲利带来了额外的竞技压力。她在线上开始北卡罗来纳大学教堂山分校的本科学业,同时维持精英训练。一次背部受伤使她失去了参加2024年巴黎奥运会的资格。这次挫折成为其职业方向的转折点。她在心理学毕业论文中探讨的压力与幸福感主题,促使她将学术兴趣转化为寻求公共政策解决方案的路径。
菲利凭借心理学背景关注系统性问题,并认为政策是实现改变的有效途径。她关注需要联邦援助的社区,在心理健康护理和物质滥用预防方面寻求解决方案。出于对数据驱动工具的需求,她选择进入麦考特公共政策学院深造。该学院强调定量分析,且地处华盛顿特区这一政策制定中心,符合其职业规划。
菲利的个人经历映射出当前学校体育环境中学生运动员心理健康支持体系的不足。俄亥俄州立大学社会工作学院的研究揭示了这一问题。研究发现,尽管教练有接受更多培训的意愿,但他们在识别和应对学生运动员心理健康问题方面缺乏信心。俄亥俄州出台要求学校体育教练接受心理健康培训的政策后,“超越教练”项目随之启动。研究对比了线上和线下培训模式,结果显示教练们在支持学生运动员心理健康方面的信心均有提升。这表明针对教练的专业培训是构建支持体系的关键环节。
缺乏有效的心理健康支持是精英运动员面临的挑战。为解决这一问题,一些机构着手制定更全面的政策。堪萨斯大学体育部(KAI)采纳了相关共识文件及NCAA的指导原则,制定了综合性心理健康政策。该政策的核心理念是构建协作护理模式,将初级保健提供者与执业心理健康从业者结合。KAI要求转介的心理健康提供者具备相应资质,并赋予他们根据专业标准做出心理健康管理决策的权力。
在识别和转介程序上,KAI要求所有学生运动员每年完成心理健康问卷,作为赛前体检的一部分。问卷旨在帮助识别潜在问题并推荐服务。转介途径包括自我转介或通过初级护理团队进行非紧急转介。对于涉及医疗需求或后续跟踪的案例,初级护理提供者将建议咨询健康协调员。若需体育部门报销心理健康服务费用,学生运动员须告知其初级体育医疗团队成员。
教育也是KAI政策的组成部分。所有教练组、学术人员和运动医学人员将接受心理障碍、支持策略和转介程序的培训。此外,《心理健康应急行动管理计划》(MHEAMP)被分发给相关人员,规定了危机情况下的角色和流程。通过这些措施,KAI旨在建立多层次支持体系,以应对学生运动员的心理健康需求。
卡米拉·菲利的经历以及俄亥俄州立大学和堪萨斯大学体育部的实践表明,当前精英运动员的心理健康支持体系面临复杂性。这些案例为未来改进提供了参考路径。
伤病与职业生涯转型:对运动员身心健康的深远影响
精英运动员面临的挑战不仅限于心理健康。卡米拉·菲利因背伤错失奥运的经历,揭示了身体伤病对运动员职业生涯及心理健康的深远影响。背伤成为其职业生涯转型的节点,促使她从竞技场转向公共政策领域。许多精英运动员的职业生涯可能因伤病而转向或终结。
瑞典于默奥大学的研究揭示了大学运动员在兼顾学业与精英体育时面临的伤病风险,特别是过度使用性损伤。该研究对243名学生运动员进行调查,发现54%的受访者在大学first年经历了伤病,这一比例与入学前12个月的51%持平,强调了体育伤病在该群体中的普遍性与持续性。
研究指出,有伤病史的运动员再次受伤的风险增加。有过度使用性损伤史的运动员,再次发生此类损伤的风险较高。过度使用性损伤占总伤病比例的59%,其中关节/韧带和肌肉损伤多见,下肢受伤部位占比55%。这与高强度训练负荷和有限恢复时间相关。虽然学业压力与伤病的直接关联未在所有方面得到证实,但研究暗示学业压力、日程安排及恢复时间不足可能是导致伤病风险增加的因素。大学运动员需应对身体训练和学业压力的双重负担。
毁灭性伤病可能终结职业生涯并对心理造成冲击。刊载于Complex网站的文章列举了相关案例。安德鲁·拉克,2012年NFL选秀状元,在经历一系列伤病后,于2019年宣布退役。拉克表示持续的伤病使其失去踢橄榄球的乐趣,从而做出退役决定。
罗伯特·格里芬三世,2012年NFL赛季进攻年度best新秀,在2013年季后赛中遭遇膝伤,改变了其职业生涯轨迹。他未能恢复到受伤前的状态。文章还提及了姚明(脚部骨折)、胡安·马丁·德尔波特罗(腕部和膝盖手术)、布兰登·罗伊(膝关节问题)以及德里克·罗斯(韧带撕裂)等运动员案例。这些案例表明运动员职业生涯的脆弱性。
伤病对精英运动员而言是身体和心理的双重挑战,可能终结竞技梦想或剥夺其对运动的热爱,迫使其面临转型。建立更全面的伤病预防、康复及心理支持机制具有必要性。
从个人经历到政策变革:定量分析在心理健康政策中的核心作用
卡米拉·菲利的转变及运动员因伤病面临的职业困境,凸显了公共政策在解决系统性问题中的作用。运动员利用个人经历推动公共政策变革,其中定量分析具有重要性。
麦考特公共政策学院在定量分析方面的教学特色是菲利选择该校的原因。她认为需掌握数据驱动工具,将心理学研究洞察转化为可行政策。该学院教授统计学、计量经济学和政策评估方法,为政策制定提供科学依据。数据驱动的政策制定是实现系统性变革的基础。
中国医疗质量智能管理政策(MQIMP)的定量分析案例展示了这一点。该研究发表于《公共卫生前沿》,通过构建PMC指数模型,对中国MQIMP进行了量化评估。
研究整合文本挖掘和内容分析技术构建PMC指数模型。结果显示,中国MQIMP体系平均PMC指数为6.29。定量分析识别出三个不足:医疗质量控制(X4)、数据支持(X6)和政策受众(X8)维度得分分别为0.53、0.45和0.59。这表明这些领域存在改进空间。
基于定量发现,研究团队提出三项建议:在医疗质量控制维度,建议新增政策并细分治理领域;在数据支持维度,建议建立数据生命周期治理框架,纳入数据标准、共享、安全和质量;在政策受众维度,建议细化受众划分标准,关注核心受众,同时将间接受众和利益相关者纳入政策考量。
PMC指数模型能评估政策优缺点,通过定量分析为政策优化提供路径。
约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的“住房政策评估物质使用障碍研究”(HOPES)项目,展示了定量分析在评估政策干预效果方面的作用。该项目利用定量索赔数据,分析了COVID-19YQ期间住房政策变化对心理健康和物质使用障碍的影响。
该项目专注于YQ期间美国住房政策的变化,研究州级驱逐和租金保护政策对健康的影响。研究人员比较了维持驱逐保护和取消保护的州。初步发现表明,驱逐禁令的取消与门诊物质使用治疗索赔的增加有关,特别是阿片类药物使用障碍患者。这表明住房政策与心理健康和物质使用障碍之间存在量化关联。
HOPES项目计划进一步调查紧急租金援助计划对心理健康和物质使用障碍的缓解作用,并分析急诊科数据。这些数据驱动的洞察为未来政策制定者提供证据,以建立支持社区福祉的住房体系。
综上所述,菲利选择麦考特学院、中国医疗政策的PMC指数模型分析以及约翰霍普金斯大学对住房政策的研究,强调了定量分析在理解社会问题、评估政策效果和制定循证政策中的作用。
青年领导力与政策创新的未来:为变革铺路
美国大学的心理健康政策正通过学生领导力、研究与政策创新的结合寻求发展。高校在连接学术研究与现实政策制定方面扮演角色,在赋能新一代leader、推动社会福利变革方面发挥作用。
布朗大学沃森学院的硕士公共事务(MPA)项目,提供了MPA研究员项目和政策公平学者项目,旨在提⬆️学生的学术和专业发展,培养领导力。
在MPA研究员项目中,学生与教师合作参与研究。格兰特·西蒙斯,2026届MPA学生,与研究员合作研究基础设施和交通项目中的民主与效率权衡,包括构建历史时间线及访谈。基顿·莱特尔参与“战争成本项目”,收集和分析合同中财政失误和管理不善的数据。这些经历培养了学生的研究能力和解决政策挑战的领导力。
政策公平学者项目专注于培养解决不平等的政策leader。阿什利·加西亚·托雷斯,作为首批学者之一,拥有社区领导经验,目前修读人权与人工智能课程。莱拉·威廉姆斯则被项目对公平的关注所吸引,希望在公共服务中以公平为中心制定解决方案。
阿拉巴马大学在培养公共服务leader方面有所投入。该校系统董事会批准成立“阿拉巴马大学领导力与政策学院”,计划于2027年秋季运营。该学院将提供跨学科、实践导向的教育。
此外,阿拉巴马大学科尔弗豪斯商学院的项目因家族捐赠被命名为“R. 詹姆斯·凯利 LEAD”项目。该项目通过研讨会、指导和社区参与项目,培养学生的领导力品质。
麻省理工学院技术与政策项目(TPP)成立50周年的活动,突出了技术政策在塑造国家和国际优先事项、维护社会和地球福祉方面的重要性,并强调了通过整合技术专长和政策分析培养负责任领导力的必要性。
TPP的使命是通过在能源、环境、安全等领域整合技术专长与政策分析,推动负责任的技术领导力。该项目在过去五十年中影响了1500多名校友。
TPP主任克里斯蒂娜·奥尔蒂斯教授强调将技术信息和科学见解融入技术政策的紧迫性。她指出技术政策在塑造国家和国际优先事项及支撑社会和地球福祉方面的作用。在快速变化的科技前沿,培养能够理解并利用技术制定政策的leader是应对挑战的关键。
麻省理工学院宣布了“Policy@MIT”倡议,旨在协同和放大该校的政策努力,提高其为循证政策制定提供信息的能力。该倡议将连接麻省理工学院的技术专长与现实政策挑战,促进跨学科合作,培训未来leader。
布朗大学、阿拉巴马大学和麻省理工学院的教育研究项目,为新一代leader提供了学习和实践平台,赋能他们利用政策工具推动心理健康和社会福利领域的变革。高校通过连接学术研究与现实政策制定,为培养应对复杂挑战的leader奠定基础。









