加州大学不看SAT成绩是多重因素共同作用的结果,核心是追求教育公平,再加上学术研究支撑与社会诉讼压力,具体原因如下:
1. 追求教育公平,回应社会争议:SAT成绩常受家庭背景和经济条件影响。富裕家庭的学生能通过高价补习班、优质备考资源提升分数,而少数族裔和低收入家庭学生缺乏这些条件,这被认为是对后者的系统性歧视。作为服务加州全体民众的公立大学系统,加州大学需回应这种公平性质疑,取消SAT成绩可避免该考试加剧教育和社会不平等。同时,此前它还遭遇过相关法律诉讼,这也成为推动其取消SAT成绩要求的直接驱动力。
2. 学术研究支撑,认为SAT预测价值有限:加州大学内部的学术研究显示,高中GPA对学生大学毕业率的预测能力优于SAT分数。GPA记录了学生多年多门课程的持续表现,能体现其自律与学习能力,而非SAT所反映的一时临场发挥。而且研究表明,对于GPA优异的学生,SAT成绩对其大学学业表现的额外预测价值仅能解释1%-1.5%的差异,参考意义不大。
3. 契合全面评估的招生理念:加州大学希望构建立体多元的学生画像,而非仅聚焦可量化的考试分数。取消SAT成绩后,招生能更侧重学生的课程难度、课外活动深度、文书展现的个人品质等维度。比如会关注学生是否主动挑战AP、IB等高难度课程,以及其在活动中体现的领导力、社会责任感等,以此选拔出不仅会考试,综合素养更优的学生。
微信扫一扫









