留学吧,奔着学校去的没错,但有些专业吧,该避坑还是得避。尤其是下面专业,在英国挨骂率也是居高不下。
No.1 Architecture 或 Urban Design
建筑和城市设计这种专业在英国申请是好申,比如UCL的UD这种专业,基本就是2.2可以入,50+的分数就有机会申到,当然,还要看你作品就是了。基本西浦这种一个班的学生都能进这个专业。
申请归好申请,但骂声也是一片。属于最累,最穷,还最容易被pua的专业方向了。
首先是这个专业的Project,基本就没有明确完成指标的,也没有工时上限,pro来一句还可以优化,你基本就约等于重做。读这个专业就是你白天上课,晚上画图,通宵开始改,第二天继续。尤其是final,你需要最起码连续两周经历这种时刻。最主要是,你付出了时间和精力,有可能得不到相应的回报。
再有就是这类专业,你需要对齐老师的审美体系,否则你都不知道自己错在哪。同时,这个专业隐藏成本还高,打印费、模型材料费、外出调研费等等,都是隐藏的花销。
外加这个专业,现在就业行情下行,房地产不行了,你学建筑和ud又能好哪里去?专业来说,这个行业现在起薪低,成长周期长,你要读最久的书,却拿最普通的薪资,就问你骂不骂吧?
大部分读这个专业的留学生回国后,很多都转行了,坚持不了一点。
教育这个专业,在英国这边也是极其好申的,基本是被用来兜底的专业。好申是好申,但里面的坑也多的。
其一,教育这个专业基本中国学生占比量大,好点的学校,中国学生基本是超过80%的,tesol这种更加,甚至能到95%+,中国学生多的后果就是你反向留学,你上lecture的时候,可能左边的讲上海话,右边飚四川话,后面的讲东北话,再后面的可能来粤语。就你出去了,又好像没出去。对有些学生来说seminar的讨论质量,是严重下降的。
其二,这个专业理论为主,都是批判教育学的内容,不怎么教你落地,比如教学设计、课程管理这些。能给你的都是文献综述,方法论以及批判性写作。你读硕士肯定是想就业为主,这个方向不是,这个方向是让你以后搞研究为主。
其三,你读教育学,不一定能当老师。你回国,继续得考教师资格证,或者做教培。你想留英国本地化教学,英国中小学又需要pgce+QTS,英国这边基本很少给你发签证。
所以从就业来说,教育的就业也很迷茫。很多基本也是跨方向就业的,有的转去做了市场,有的转做人力,还有的去做自媒体运营岗。只有少数人继续读下去,然后读PhD,继续做教育研究,最后往高校路子走。
就教育这个专业吧,不是说专业没用,而是太多本不想读,不该读的人去读了。然后觉得上错了贼船。
英国的经济专业是常年被骂被吐槽的,被骂的原因也很简单,因为挂科太厉害了。
英国的经济专业术语默认你已经很强了,默认你数学也很不错了,什么微观拉格朗日,什么宏观动态系统,什么计量线代+概率,学校默认你已经很强了,不带教的,不是教学重点,所以对有些学生来说,这门课程数学超预期了,太不友好了,于是学不明白,被各种挂科。
教学这个part,讲得又抽象,你好像听懂了,但是脑子没跟上。这种课程的讲解也是不从基础开始,而是直接讨论证明,会的人越学越精神,不会的人感觉自己内心在煎熬:我在哪里?我在干什么?
接着就是考试了,考试难度高,推导步骤还占大头,考核方式也是很容易丢分的点,有的学生可能思路是对的,但推导差步骤,然后被控分了。这个专业分水岭十分明显,能拿高分的猛人有的,但不多。拿低分的选手更是有,且很多。读eco挂科是正常的,有些学校有时候能挂掉45%的学生。
咱就是说,这专业,谁愿意读谁读吧。这个专业就适合那些数学强,还准备读PhD的那些人,不适合快进快出的这种。
有些专业,的确会和学生预想的不一样。比如管理这种专业吧,你觉得可好了,什么都学一点,管理基础,会计基础,金融基础等等都学一点,你以为你具备了商业化基础,培养了你的商业思维雏形,未来只欠缺一个公司让你管理了。
毕业后,你会发现,管理岗位轮不到你的,管培也是其他专业的学生和你同等竞争的,你心累啊。
还有就是会计这种专业,卷又卷,学费还贵,学的又是ppt快速达成班一样的内容,案例还旧,小组作业又多。回国后就业也卷,就职后更是加班,没有一个会计是不加班的。都是泪,对留学生来说,会计专业的性价比也低。
更多详情
还有疑问?立即咨询专业顾问
颜珏佳
- 5-7年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题