新加坡一名女子分享约会经历，男方择偶仅限NUS、NTU、SMU毕业生，相关视频多平台传播。网民对此观点两极，既有人认可个人标准自由，也批评其精英主义与功利性，引发婚恋观深层讨论。
近日，一名女子在社交媒体分享的约会经历引发广泛争议。
该女子透露，其约会对象明确将择偶范围限定于新加坡三所高校毕业生，此番言论不仅招致网友对精英主义的批评，也掀起了一场关于婚恋标准功利性的激烈讨论。
据TikTok用户@tbh.neha 1月7日发布的视频内容，她与约会对象谈及择偶标准时，对方直言仅愿意与NUS、NTU、SMU这三所本地高校的毕业生交往。
该男子态度坚决，称即便遇到心仪的“梦想女孩”，若对方仅持有理工学院文凭，或是虽事业有成但非三大名校毕业，他也绝不会破例。
在得知发布者为NTU校友后，男子才表示“不过没关系，你是南大毕业的”。对此，发布者在视频中直言回应：“说得好像我想被你选中一样，兄弟。”
她同时质疑该男子的言论，认为此类择偶偏好应藏于心底，公之于众只会凸显其精英主义心态，“拥有这种偏好是否合理是一回事，但将其说出口的行为，实在不妥”。
这条标题为“当他说‘我只和NUS、NTU或SMU毕业的人约会’”的视频，迅速在社交媒体掀起波澜。
随后，相关内容被转载至Reddit论坛，帖子以“如今的恋爱关系纯粹是交易吗？”为题，进一步放大了事件的讨论范围，吸引更多网民参与到这场关于婚恋标准的辩论中。
针对该男子的择偶门槛，网民观点呈现出鲜明的两极分化态势。
部分网民认可个人设定择偶标准的权利，认为无论标准如何，均是个人自由。
一位网友表示，每个人都有权设定择偶标准，哪怕标准略显荒谬，但不应四处宣扬；另有人指出，女性择偶时普遍倾向“上择”，同理，若该男子自身毕业于名牌大学，要求伴侣拥有同等学历也并无不妥。
还有网民将此标准与其他常见择偶要求对比，认为相较于对毕业中学、身高收入、房车资产的严苛要求，学历门槛并不算出格，甚至直言“终于轮到男性提出择偶标准，公众的反应未免过激”。
与此同时，更多网民批评该男子的言论充满精英主义色彩，择偶标准过于功利。
这条标题为“当他说‘我只和NUS、NTU或SMU毕业的人约会’”的视频，迅速在社交媒体掀起波澜。
随后，相关内容被转载至Reddit论坛，帖子以“如今的恋爱关系纯粹是交易吗？”为题，进一步放大了事件的讨论范围，吸引更多网民参与到这场关于婚恋标准的辩论中。
针对该男子的择偶门槛，网民观点呈现出鲜明的两极分化态势。
有评论指出这样的标准更适用于职场招聘，而非寻找人生伴侣；还有网民调侃，该男子的口吻“像极了政府部门的招聘经理”，更有甚者直言，希望秉持此类观念的人一直单身。
这场由择偶学历门槛引发的争议，折射出当代社会婚恋观的深层次矛盾。
公众的讨论焦点逐渐从单一事件，延伸至个人择偶偏好与社会平等观念的平衡问题，以及亲密关系中究竟应更重视情感联结，还是过度依赖外在条件筛选的核心议题。
相关讨论仍在持续发酵，欢迎在评论区交流各位的想法。
