在全球高等教育的竞争中,影响力早已不仅体现在科研排名或国际学生数量上,更在于教育所能带来的“软实力”——即一个国家通过文化、价值观与教育输出所形成的国际吸引力。
英国高等教育政策研究院(HEPI)与Kaplan国际教育集团日前联合发布了《2025年软实力指数(Soft Power Index)》,以全球各国领导人(国家元首、总统及总理)的教育经历为衡量标准,评估哪些国家的高等教育体系在培养世界领导人方面很具影响力。
这一指数自2017年首次发布以来,已成为衡量国家教育软实力的重要参考。今年的结果显示:美国与英国依然稳居全球前两名,但与往年相比,法国、德国排名下滑,而印度与俄罗斯表现显著提升。
一、美国、英国稳坐头两位 哈佛与牛津成为“世界领导人摇篮”
2025年,美国依然以66位世界领导人的教育经历位居榜首,英国紧随其后,培养了59位世界领导人。这两个国家几乎垄断了全球政治精英的高等教育背景。
值得注意的是,今年HEPI/Kaplan首次将排名细化至具体院校层面,结果显示:
-
哈佛大学以培养出15位现任国家领导人居首;
-
牛津大学以12位领导人紧随其后;
-
英国皇家桑赫斯特军校(Sandhurst)、曼彻斯特大学、剑桥大学与伦敦政治经济学院(LSE)则分列前六。
-
在这些数据背后,是美英高等教育长期积累的全球声望、校友网络与制度优势的集中体现。HEPI研究指出,哈佛一校培养的现任世界领导人数量,甚至超过整个俄罗斯高等教育体系的总和。
二、英国高校的持续影响力 传统名校之外的新崛起
自2017年以来,全球已有81个国家(约占世界总数的42%)出现至少一位在英国受过高等教育的国家领导人。换句话说,全球四成国家的决策者,都曾在英国求学。
根据报告,英国高校中“培养国家领导人”数量排名前列的院校包括:
-
牛津大学(12人)
-
桑赫斯特军校(8人)
-
曼彻斯特大学(6人)
-
剑桥大学(5人)
-
伦敦政治经济学院(4人)
除这些传统名校外,今年榜单还出现了如克兰菲尔德大学、莱斯特大学、利物浦大学与威斯敏斯特大学等新兴力量,显示出英国高等教育的多样化与扩散效应。
三、从牛津到白金汉宫 教育如何影响全球影响力
牛津大学校长Irene Tracey教授指出:“如此多的世界领导人曾在牛津求学,充分体现了教育的变革力量——它能塑造思想、深化理解,并激励学生在全球舞台上服务社会。”
这种“教育影响力”不仅停留在学术层面,更通过校友网络转化为国际合作与信任的纽带。例如:
-
英国现任合作伙伴国中,超过四分之一的政府首脑曾在英国留学;
-
包括比利时国王、丹麦国王、约旦国王、加拿大总理等众多国家元首,都拥有英国名校背景;
-
这种共同的教育经历,让英国在国际谈判与多边机制中天然拥有更多“文化共识”。
四、法国和德国的排名近年持续下滑 印度表现突出
与英国的稳定表现不同,法国和德国的排名近年持续下滑。法国2025年的领导人总数为23人,较2019年的40人减少近一半;德国更是首次跌出前十,仅有4位领导人曾在德国求学。
相反,印度表现突出,从2022年的2位增长至2025年的5位,与意大利、西班牙持平。这与印度近年来大力推动国际教育合作、吸引南亚与非洲国家精英来印留学的政策密切相关。
此外,俄罗斯教育的软实力也有所增强,今年共有13位世界领导人曾在俄接受高等教育,创历史新高。
五、名校依然是通往全球舞台的“捷径”
从HEPI/Kaplan指数可以清楚看到,世界领导人、国际组织高层、跨国企业CEO——他们的教育履历往往集中在少数几所大学。名校不仅是学术机构,更是全球精英的“社交网络中心”与“资源集散地”。
在牛津、剑桥、哈佛这样的大学学习,意味着:
-
你将与未来的国际决策者同窗共读;
-
你将在学术与政策交叉的环境中,获得跨文化表达与辩论的训练;
-
你将进入一个影响终生的全球校友网络。
更现实地说,名校文凭并非荣耀标签,而是一种信号:代表批判性思维、全球视野、社会责任与持续学习能力。这些,正是世界雇主与国际组织最看重的品质。
未来,我们也希望帮助更多学生,走上通往牛剑的道路——不仅是为了申请一所名校,更是为了与世界最聪明的人一起,思考未来、塑造未来。









