1对1定制 · 专业服务 · 官网保障
官方小程序
官方公众号
官方微博
百家号
在线时间：7*24小时
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
2026 Fall 美本之所以出现“扩招潮”，并不是学校“放水”，而是多重现实压力与战略考量叠加的结果，核心原因可以归结为以下五点：
1. 州政府“下指标”——公立校必须多招本州生
加州大学系统 2030 年前要净增 20 万个学位，其中 2.3–3.3 万个“州政府资助名额”明确要求 70 % 以上给加州居民 。完不成指标就面临预算削减，因此 UC 各校 2026 Fall 统一扩大新生规模，国际生比例反而被压到 18 % 以内 。
2. 私立名校“抢人才”——用增量换质量
斯坦福、耶鲁、莱斯等私立校过去十年申请人数暴涨 35 %，但本科规模多年不动，录取率被压到 3–4 %，不利于吸引优质 STEM 生源。斯坦福 50 年来首次决定每年多招 150 人，耶鲁也宣布每届增加 100 人，都是为了在不降低选拔标准的前提下，给实验室、交叉学科项目输送更多“新鲜血液” 。
3. 财政与捐赠——“多招学生”=“多收学费”+“多拿校友捐款”
私立校收入高度依赖学费与捐赠。扩招 150 名本科生，每年可带来约 1 100 万美元新增学费；毕业后潜在的校友捐赠更长尾。莱斯大学计划到 2028 年本科生总量提升 30 %，校方直言“规模效应将显著改善现金流” 。
4. 新专业落地——老师已经雇了，学生必须跟上
宾大沃顿新开“商业+AI”双学位、UCB 新增电气与计算机工程（ECE）、南加大推出 AI 本科，这些项目 2026 Fall 同步招生。学校先砸钱建实验室、聘教授，再反向要求本科层面“扩容”，才能把师生比维持在认证标准内 。
5. 政治与公关——用“教育公平”对冲“legacy 质疑”
斯坦福在宣布扩招的同时，继续保留校友子女优待，但退出加州州政府资助计划以规避 AB 1780 法案限制。扩招 150 人里专门强调 20 % 为第0一代大学生，既回应“公平”压力，也保住 legacy 政策 。
一句话总结：
2026 Fall 的扩招是“政府压任务 + 学校抢人才 + 财政算细账 + 新专业要生源 + 公关要形象”共同作用的结果，绝非简单的“放水”。对申请者而言，名额确实多了，但申请池也在同步膨胀，最终录取率未必明显上涨。
验证码错误，请重新输入
秒后可重新发送
稍后会有顾问老师反馈评估结果
