一句话结论
EJU文科数学≈国内“初三~高一+会考”水平,整体比高考文数低1.5~2个档次;真正拉开差距的不是计算量,而是“日语题干+选择题节奏”。
EJU文科数学≈国内“初三~高一+会考”水平,整体比高考文数低1.5~2个档次;真正拉开差距的不是计算量,而是“日语题干+选择题节奏”。
-
难度对标
-
知识深度:EJU只考6大模块(二次函数、概率、圆幂定理、整数性质等),没有导数、立体向量、解析几何证明等高考常见压轴点,平均难度被多家机构评价为“中考+部分高一”。
-
计算量:80 min做20题选择题,数值刻意设计为“可口算”,而高考文数120 min要做19题(12选择+4填空+3大题),其中大题计算量远高于EJU。
-
题型:EJU全部是5选1,猜对也有20%期望收益;高考大题必须写步骤,一步错整题丢分,区分度更大。
-
得分体感
-
2025年6月EJU全球文科数学平均分95.4/200,150分以上只占2.1%;看似“不高”,但主因是题干日语阅读+时间紧张,而非题目本身难。
-
国内高考文数全国卷Ⅰ平均分常年70~80/150,但满分150的压轴题能把一本线考生直接拉到90分以下,区分度曲线更陡。
-
语言壁垒
EJU所有数学符号、应用背景用日语描述,需要额外背“約数→やくすう、円周角→えんしゅうかく”等术语,对国内考生属于“隐性难度”;高考无此门槛。 -
竞争维度
-
人数:2025年EJU全球文科生≈1.4万人,国内高考文数考生≈500万人,录取概率不在同一量级。
-
容错:EJU一年两考、取单科拼分;高考一锤定音,复读成本高。
总结
“会做”层面:高考文数题比EJU深且繁,差距明显。
“得分”层面:EJU因语言+选择节奏,想拿150+仍需针对性刷真题、背日语关键词,但总体仍比冲高考130+容易一大截。
“会做”层面:高考文数题比EJU深且繁,差距明显。
“得分”层面:EJU因语言+选择节奏,想拿150+仍需针对性刷真题、背日语关键词,但总体仍比冲高考130+容易一大截。









