一、核心差异概述
1. 学制与成本
- 美国LLM:通常为9-12个月,学费范围在5万至7万美元,顶 尖法学院费用较高。生活成本因城市差异显著(如纽约高于波士顿)。
- 英国LLM:学制9-12个月,学费约2万至4万英镑。伦敦地区生活成本较高,其他城市相对可控。
2. 课程结构
- 美国:侧重实务导向,提供细分方向(如知识产权、税法),选修课自由度较高,部分课程可与JD学生同堂。
- 英国:注重理论深度与比较法研究,部分院校开设跨学科项目(如法律与金融),论文占比通常较高。
二、职业发展对比
1. 地域就业优势
-
美国LLM:
- 考Bar资格:完成LLM后,部分州(如纽约、加州)允许符合条件者参加律师资格考试。
- 实习机会:OPT(Optional Practical Training)提供1年合法工作期,顶 尖律所留用机会存在,但需竞争H-1B签证。
- 行业倾向:国际律所、跨国公司对美国T14法学院认可度较高。
-
英国LLM:
- 执业转换:需通过SQE考试并完成培训期,非欧盟学生留英执业难度较显著。
- 签证政策:毕业生签证(PSW)允许2年居留求职,但律所赞助工作签证竞争激烈。
- 区域辐射:学位在英联邦国家、中东及亚洲部分地区具有传统影响力。
2. 回国认可度
- 美国T14院校:在顶 级内资所、外所中国办公室招聘中具有较强竞争力,尤其对跨境业务团队。
- 英国G5院校:在涉外法律、海事仲裁、金融监管等领域保持较高 认可,与香港/新加坡市场衔接紧密。
- 共性:红圈所、外资所普遍将两国顶 尖法学院视为目标院校,但个人能力与实习经历权重逐年上升。
三、学术资源与网络
- 美国:
- 图书馆资源、模拟法庭等基础设施投入较高;
- 校友网络在北美法律界覆盖广泛,部分院校设有中国法研究中心。
- 英国:
- 牛津、剑桥等校拥有历史悠久的法律文献库;
- 伦敦作为国际仲裁中心,提供近距离接触行业实践的机会;
- 校友在国际组织(如ICC、海牙法院)存在一定优势。
四、选择建议
适配以下情况倾向美国LLM:
- 目标通过美国Bar考试,计划在美执业或从事跨境业务;
- 侧重知识产权、证券监管等美国法律体系主导领域;
- 需利用OPT积累海外工作经验。
适配以下情况倾向英国LLM:
- 关注国际商法、海事法或欧盟法律框架;
- 预算有限且希望缩短学制;
- 职业规划面向英联邦法域或香港/新加坡市场。
五、综合评估
| 维度 | 美国LLM | 英国LLM |
|---|---|---|
| 时间成本 | 1年,实习期可延长 | 1年,PSW签证提供2年缓冲期 |
| 经济成本 | 总体较高(学费+生活费) | 伦敦外地区性价比相对突出 |
| 执业门槛 | 纽约/加州Bar考试机会明确 | SQE考试改革后路径清晰但周期较长 |
| 学术特色 | 实务课程丰富,选修灵活 | 理论体系严谨,侧重全球化视角 |
| 长期收益 | 北美市场准入优势 | 英联邦及欧洲网络资源 |
结论
两国LLM的"含金量"取决于个人职业定位:
- 美国路径更适合寻求北美执业或跨境业务竞争力的申请者,其考Bar政策与实习窗口提供实质机遇;
- 英国路径在缩短就学时间、降低经济负担方面具有吸引力,毕业生签证为国际学生创造探索机会。
建议申请者结合目标法域、专业方向及预算综合决策,并关注目标院校的行业合作资源(如律所招聘管道、仲裁机构实习项目)。









