英国求职搜索公司Adzuna发布了一份关于英国毕业生收入的榜单,该榜单主要对比了英国各大学毕业生的平均薪资与同龄人的薪资水平,并据此编制了一份毕业后薪资排行榜。
有趣的是,这份榜单的榜首并非牛津或剑桥这样的传统名校。今天,我们就来深入探讨一下这份榜单,它确实具有一定的参考价值。毕竟,Adzuna主要为求职者和企业提供职位信息聚合与劳动力市场数据分析服务,其数据甚至比官方统计更为精准。
榜首是Bayes商学院!
Bayes商学院,原名为卡斯商学院,这所学校确实有些“任性”。它在国内本就名气不大,还因涉嫌歧视黑人而改名Bayes。改名后,Bayes商学院在国内学生中的知名度更是大打折扣。
然而,就业情况的好坏,其实与国内学生的认可度并无直接关联。反而,那些中国学生极为认可的学校,在这份薪资收入榜中普遍排名靠后。也就是说,中国学生越多的学校,其毕业生起薪往往越低,这简直成了一份反向榜单。
根据Adzuna提供的数据,Bayes商学院毕业生在就业几年后的平均薪资能达到51921英镑。那么,Bayes究竟有何过人之处,能够力压牛津、剑桥和帝国理工等名校呢?
原因有三:一是Bayes商学院类似于国内的211财经类院校,其毕业生主要从事金融、会计、精算、管理、商业分析等高薪职业,且学校资源丰富,与众多企业有合作关系,就业竞争力强。二是Bayes商学院位于伦敦,地理位置得天独厚。伦敦的薪资水平在英国境内本就高于其他城市,例如,同一岗位在曼城的税前年薪约为4万英镑,而在伦敦则能达到5.6万英镑左右,这是一线城市对薪资的天然压制。三是这份榜单本身存在一定偏颇,因为Adzuna统计的是该校毕业生岗位薪资的中位数,而非所有校友的真实收入。因此,榜单会受到求职岗位的影响,某些学校在该榜单中可能无法充分发挥其优势,而在同一专业方向上,又未必能胜过Bayes。
总的来说,这份榜单对于毕业后想回国发展的学生来说参考价值有限,但如果你想在英国就业,那么这份榜单还是值得一看的。毕竟,这类学校中国学生比例较低,就业氛围不同,资源和信息共享的速度也远超中国人扎堆的学校。
榜眼:牛津(Oxford)
牛津毕业生的年薪中位数约为49086英镑。当然,中位数可能拉低了牛津毕业生的整体薪资水平。毕竟,牛津的学生若进入九大投行等高薪行业,税前年薪15万英镑并非难事。牛津之所以排名低于Bayes,并非其实力不济,而是由于榜单采用中位数统计方式所致。
此外,牛津等名校并非以直接就业为导向,而是更注重学术和研究。许多学生本科毕业后会继续攻读硕士或博士学位,或进入政府、非政府组织、文化传媒等领域工作,这些领域的年薪普遍在3.5万至4.5万英镑之间,从而拉低了整体薪资水平。而Bayes的学生则更倾向于进入投行、券商、互联网和科技大厂等高薪行业。牛津学生的职业选择更为广泛,并非所有人都以追求高薪为目标。
还有一个重要原因是,牛津等名校的许多you秀毕业生可能并未通过Adzuna平台求职,而是通过内推、会员制等方式提前进入了投行、私募、对冲基金等核心团队。他们无需辛苦投递简历等待筛选,而是早已被锁定。例如,我有一位在IC读数学本科、在牛津读MCF硕士的学生,成绩优异,毕业时直接进入了J.P. Morgan,首年总薪水(底薪+年度奖金)就达到了10万英镑起。
探花:华威(Warwick)
华威毕业生的年薪中位数为47446英镑,这一数字甚至超过了帝国理工和剑桥。为何华威能如此出色?难道这所学校已经掉档了吗?QS排名下滑,连“王曼爱华”四子的头衔都保不住,难道要被布里斯托取代了吗?
我来为大家分析一下原因:
一是华威与这份榜单的平台非常契合。华威也是一所类财经类院校,其商学院颇有名气。与Bayes不同的是,华威还设有WMG学院。这所学校非常注重就业,学生走学术路线的特别少,毕业后大多选择直接进入高薪行业。华威的强势专业包括数学、统计、MORSE、经济、计算机、数据和BA等,这些都是招聘市场上的热门方向,可谓双向奔赴。
二是华威在英国本土的口碑一直很好。华威的毕业生进入投行、咨询、数据分析和科技类岗位都非常容易。这些岗位在英国的年薪大致在4.5万至6.5万英镑之间,这一薪资中位数很好地提升了华威的排名。华威在本土就业力维度上属于第yi梯队,且就业率转化高。此外,华威的学生大多前往伦敦就业,很少留在考文垂,毕竟考文垂距离伦敦也很近。
三是英国雇主和HR对华威毕业生的印象很好。华威的学生擅长计算、建模,能干活且上手快。学校许多专业都与就业紧密相关,四大、投行等雇主长期在华威举办专场招聘会。









