一、学术背景:录取的核心门槛
1. 本科学校背景(重要)
官方表述:
“Applicants should hold a good bachelor’s degree or equivalent.”
实际审核中:
-
985 / 211 :明显优势
-
海外本科 / 中外合作:需看具体院校排名与课程体系
-
普通一本 / 二本:并非不可能,但要求更高 GPA 与更强匹配度
现实情况是:
NUS 对院校背景更为敏感,NTU 相对包容,但竞争同样激烈。
2. GPA 要求(“最低要求”≠“安全线”)
| 学校 | 官网常见要求 | 实际有竞争力区间 |
|---|---|---|
| NUS | 二等荣誉以上(约 3.0/4.0) | 3.5+/4.0(85–88+) |
| NTU | Good Honours Degree | 3.3–3.5+/4.0(82–85+) |
关键说明:
-
GPA 是筛选工具,不是加分项
-
热门专业(商科、计算机、数据、工程)会显著抬高隐性门槛
-
专业核心课程成绩权重高于总体 GPA
二、专业匹配度:决定你“能不能被看懂”
这是很多申请失败的根本原因。
1. 专业是否“相关”,比名称更重要
审核更关注:
-
是否修过核心先修课程
-
课程内容是否与申请项目形成逻辑延续
举例:
-
申请 Data Science / Analytics
-
是否学过:统计、线代、编程、计量
-
-
申请 Engineering / Construction Management
-
是否具备工程、技术、项目管理基础
-
跨专业不是原罪,“无准备的跨专业”才是问题。
2. NUS vs NTU 的差异
-
NUS
-
更强调学术连续性
-
偏好“本科—硕士”逻辑顺延
-
-
NTU
-
对应用型、职业导向转专业相对友好
-
更看重实习、项目与实践背景
-
三、语言成绩:只是“必要条件”,不是决定因素
1. 官方语言要求(常见)
2. 实际审核逻辑
-
语言成绩几乎不会成为加分项
-
只要达到最低要求,重点回到:
-
GPA
-
专业匹配
-
文书质量
-
高分语言 ≠ 更容易被录取
低分语言 ≠ 一定被拒(可先拿有条件)
四、文书材料:区分“合格申请者”的关键
在背景相近的申请者中,文书往往直接决定结果。
1. NUS 偏好什么样的文书?
-
清晰的学术兴趣演进
-
对项目课程结构的深入理解
-
偏理性、偏研究导向的表达
2. NTU 偏好什么样的文书?
-
明确的职业目标
-
学以致用的逻辑
-
实践经历与项目高度相关
五、推荐信:并非数量,而是“可信度”
-
1–2 封即可
-
学术推荐优于行政推荐
-
内容需具体、可验证,避免模板化
六、GMAT / GRE:是否“隐形加分”?
-
多数理工与社科项目:非必须
-
商科、金融、部分数据项目:
-
高分 GMAT / GRE 可明显增强竞争力
-
-
对于:
-
非名校背景
-
跨专业申请者
标化成绩往往是弥补背景差距的重要工具
-









