在美国,法学院教育通常有一个重要的“门槛”——美国律师协会(American Bar Association, ABA)的认证。获得 ABA 认证的法学院在全国范围内被广泛认可,其毕业生通常可以在大多数州参加律师资格考试。然而,在美国部分州,尤其是加利福尼亚州,还存在着一些未获 ABA 认证的法学院,它们往往有着不同的办学模式、学费结构和招生标准。
很多人可能会疑惑:既然 ABA 认证是主流,为什么还会有人选择未获认证的法学院?这种选择有何利与弊?本文将分上下两篇,带你深入了解这一教育路径。上篇我们先聚焦于背景与优势,下篇将分析潜在风险与适用人群。
一、什么是未获认证的法学院?
在美国,法学院的认证主要分为三类:
- ABA 认证:全国范围内最为受认可,毕业生几乎可以在所有州参加律师资格考试。
- 州认证:由某个州的律师协会或教育部门认证,仅在该州范围内具有法律职业资格效力。
- 未获认证(Unaccredited):既没有 ABA 认证,也没有州认证,或仅符合最低法律教育要求。
未获认证的法学院多见于加利福尼亚州,因为该州允许这类法学院的毕业生在完成特定条件后参加加州律师资格考试(California Bar Exam)。这些学校可能是线上法学院、夜校或小型私立机构,有的甚至是由律师事务所直接开办。
二、未获认证法学院的优势
虽然“未获认证”听起来似乎带有负面印象,但实际上,这些学校也有一些独特的优势,吸引了特定背景的学生。
1. 学费相对低廉
ABA 认证法学院的学费常常高得惊人,尤其是私立院校,每年学费可能超过 5 万美元。而未获认证的法学院通常学费较低,部分线上课程甚至每年只需几千美元。这对于经济条件有限、又不愿背负沉重学生贷款的人来说,是一个重要的吸引点。
2. 入学门槛较低
ABA 认证法学院通常要求申请者提供 LSAT(法学院入学考试)成绩,并有较高的本科 GPA 要求。而未获认证的法学院在招生上更灵活,有些甚至不要求 LSAT 成绩,只需通过学校内部测试或面试即可。这为一些非传统背景的学生提供了进入法律领域的机会,比如:
- 已经在职场多年、想转行做律师的人
- 本科成绩不理想但有强烈法律兴趣的人
- 海外学历人士
3. 学习模式灵活
很多未获认证的法学院提供夜间课程、周末课程,甚至全在线授课。这种灵活性非常适合需要边工作边学习的人。例如,一位全职会计师可以在晚上或周末学习法律课程,而不必辞职。
4. 小班教学与个性化关注
由于规模较小,这类法学院往往能提供更个性化的教学服务。教授与学生之间的互动更频繁,学生有更多机会获得1v1指导。这对于需要额外学习支持的学生来说是宝贵的资源。
5. 适合特定职业目标
并非所有学习法律的人都打算在全国范围内执业。有些人只打算在加州等特定州工作,或者仅仅是希望在自己的专业领域(如商业、房地产、合同管理)拥有法律知识。对于这些人来说,未获认证的法学院可能已经足够满足需求。
三、典型学生群体
未获认证法学院往往吸引以下几类学生:
- 职业转型者:如教师、警察、军人、企业管理人员等,他们希望利用法律知识提升职业竞争力或直接转行。
- 经济条件有限者:无法负担 ABA 法学院高额学费的人。
- 地理位置受限者:居住在偏远地区,不方便到校园学习的人,尤其是在线法学院的学生。
- 非传统学术背景者:本科成绩一般,或没有参加 LSAT 考试的人。
四、加州的特殊性
加利福尼亚州是美国少数允许未获认证法学院毕业生参加律师资格考试的州之一。不过,这类学生通常需要通过一个额外的First-Year Law Students’ Examination,俗称 Baby Bar。通过这项考试后,他们才能继续完成后续法学课程并最终获得参加加州律师考试的资格。
这种制度为很多非传统背景的学生提供了进入法律职业的机会,但同时也意味着他们需要面对更多考试挑战。
五、总结(上篇)
未获认证的法学院并非适合所有人,但它们确实为一些无法进入或不愿进入 ABA 认证法学院的人提供了机会。低学费、灵活学习模式、入学门槛低等特点,使它们在特定人群中具有吸引力。然而,这条道路并不轻松,尤其是在职业发展和资格认可方面存在局限。
在下篇中,我们将深入探讨未获认证法学院的劣势、潜在风险,以及适合选择这条道路的人群画像,帮助你全面评估这条教育路径是否适合自己。









