牛剑法律面试真题大公开!
宝子们!收到 Oxford / Cambridge Law 面邀的快快码住!
牛剑法律面试不是在考你有没有把法条背下来,
导师最想看的其实是: 你的逻辑推理、批判性思维、道德与法律直觉,以及可培养性(teachability)。
在 20–30 分钟的面试里,两位导师最关注的是:
👉 你如何拆解一个案例或情景题?
👉 你怎样区分“法律上应该怎样”和“道德上应不应该”?
👉 面试官追问、挑战你时,你能不能冷静调整论点、重新论证?
这些能力,往往比你最后“结论对不对”更重要 📌
必抓备考重点:逻辑 + 表达 + 法律直觉
很多学生以为牛剑 Law 面试会考很多具体法条、案例细节,但实际上常见考点包括:
• 什么是正义、公平?(justice, fairness)
• 惩罚到底在追求什么?威慑?报应?改造?
• 个人自由 vs 社会利益 的界限在哪里?
• 合同、自愿、责任这些概念到底意味着什么?
• AI、基因编辑、隐私保护等新技术下,法律该如何介入?
导师真正想看的是:你如何思考一个问题,而不是你知道多少法律知识。 常见任务包括:
• 讨论一个“看起来不公平但合法”的情境,分析应不应该改变法律
• 针对一段很短的“虚构法条”,分析其漏洞与可能的后果
• 比较道德上“对的事”和法律上“可以做的事”是否一致
• 讨论是否应该用法律干预某类私人行为(如安乐死、毒品、仇恨言论)
• 面试官不断扭转设定,看你能否在新前提下重构论证 你不需要有“完美答案”,但你的推理过程、论证结构和应变能力 必须是清晰、有逻辑的
✨ 记住:导师想看到的是“未来法律人的思维方式” 不是背书,不是套模板,而是:
✨ 能清晰地区分事实、价值、法律概念
✨ 用逻辑一步步搭建论证,而不是情绪化回答
✨ 能理解对方观点,再用理性方式反驳
✨ 当自己的立场被挑战时,愿意修正,而不是死撑 做到这些,你就已经比大多数申请者更接近牛剑 Law 的 offer。









