港城大捡漏项目翻车?26fall Sustainability and Development Studies 申请难度飙升,如何避坑
“去年有手就行,今年一封拒信”—— 香港城市大学 MSocSc Sustainability and Development Studies(可持续发展研究硕士),这个曾让二本、海本绩点 3.0 以下学生圆梦港五的 “捡漏王”,在 26fall 申请季彻底逆袭,成为众多 “困难户” 的 “拦路虎”。而背后的原因,恰恰给所有想靠 “低门槛项目稳妥” 的申请者敲响了警钟。
回顾 25fall,这个项目堪称 “录取奇迹”:八申七中,不仅接纳二本背景学生,连海本绩点 3.0 以下的 “边缘申请者” 也能成功上岸,成为港城大少有的 “不设高门槛” 社科项目。更特殊的是,它是港城大少数不接受六级成绩的项目,往年凭借 “语言要求单一(仅认可雅思 / 托福)”“专业无壁垒” 的特点,成为跨专业、背景薄弱学生的保底。
但 26fall 画风突变:往年类似条件的申请者至今未收到 offer,反而同系的 MA International Studies、MA Housing and Urban Management 仍有惊喜 —— 成功录取了均分 80 分以下的学生。这种反差背后,是两大核心因素导致 “捡漏洼地” 被快速填平。
其一,港城大雅思普降引发 “竞争虹吸”。26fall 港城大众多项目将雅思要求降至 6.0,看似降低申请门槛,实则让原本因语言未达标而被挡在门外的学生,纷纷涌入门槛相对 “稳定” 的项目。Sustainability and Development Studies 虽未降语言要求(仍需雅思 6.5),但在整体语言门槛下调的背景下,“雅思 6.5” 不再是筛选壁垒,反而吸引了大量语言达标、背景多元的申请者,竞争烈度呈几何级上升。
其二,无专业壁垒 + 招生规模有限,注定 “洼地不持久”。这个项目对本科专业几乎无限制,商科、社科、外语、法学背景学生均可申请,往年的低录取门槛经口碑传播后,26fall 出现 “蜂拥申请” 的盛况。这类无明确专业限制的项目,本就容易因 “捡漏” 标签引发申请潮,而有限的招生名额根本无法承载激增的申请者,自然只能抬高隐形门槛,淘汰背景相对薄弱的学生。
这场 “捡漏翻车” 给 26fall 申请者带来重要启示:靠单一无专业壁垒的项目单保底,风险。港城大同一院系的不同项目往往存在 “大小年”,如同系的 International Studies 和 Housing and Urban Management,今年就因申请热度较低,仍对均分 80 以下学生开放机会。
因此,稳妥的保底策略应是 “同系多申 + 专业匹配”:优先选择与本科背景契合的项目,避免盲目扎堆 “无壁垒捡漏项”;同时关注同一院系的不同专业,利用项目间的申请热度差异分散风险。此外,切勿轻信 “往年录取案例 = 今年标准”,港校申请向来 “水涨船高”,只有结合当年政策变动(如语言降分)、申请热度,动态调整保底方案,才能提高录取成功率。
港城大的申请变局再次证明:留学申请没有永恒的 “捡漏项”,只有理性的规划与灵活的策略。与其执着于往年的 “低门槛神话”,不如基于自身背景精准匹配,用 “多梯度申请” 为留学梦筑牢防线。









