“均分不到 80 也能申港五？”26fall 申请季过半，16 个均分＜80（或绩点＜3.0 / 英制＜60）的逆袭案例，给背景薄弱的申请者带来希望。但细究这些案例会发现：港五内部 “难度分层” 明显，港三仍需 “硬条件 + 巧策略”，港城、港理则成低均分学生的主要 “上岸阵地”。
港三的超低均分录取，依旧是 “稀缺资源”。16 例中，港大、港中文、港科仅各占 1 例，且规律清晰：往年多依赖 “院校背景” 或 “冷门专业”，今年港中文出现一丝松动 ——1 名中外合办背景学生，录取常规专业（非生化环材、土木等低门槛领域），打破 “仅冷门专业可低分申港三” 的固有认知。另外两例则延续旧规：港大录取者为清北复交级陆本，港科录取者是 211 均分 75 以下的冷门项目申请者，堪称今年 “最惊喜 offer”，也印证了 “港三冷门专业对院校背景包容度更高” 的规律。
相比港三的 “高门槛”，港城和港理成为低均分学生的 “主战场”：港城贡献 5 例，港理拿下 8 例，且录取项目各有侧重。港城的 5 个 offer 集中在 “低竞争、有专业适配性” 的项目，包括 MA International Studies、MA Housing and Urban Management 等社科类，以及 MSc Biostatistics、MSc Energy and Environment 等理工科，这些项目均无 “工作经验加分”，纯靠 “均分达标 + 专业匹配” 上岸，尤其适合无工作经历的应届毕业生。
港理的录取则凸显 “工作经验” 的关键作用。8 例中，MSc Global Business and Decision Analysis 录取了软科 200 + 双非学生，酒店管理相关项目（MSc Innovation and Entrepreneurship in Hospitality 等）录取 3 名学生，智能机器人工程、智能制造录取者有 1 年以上全职经历 —— 这些案例均验证了 “港理部分项目重实践经历轻均分” 的特点：只要有相关实习或工作经验，即使均分低、院校背景普通，也能 “精准暴击”。比如酒店管理类项目，今年对有相关经历者门槛大幅降低，成为低均分学生冲港四的 “黄金赛道”。
不过需警惕 “往年洼地变高地” 的风险：去年 80 分以下易录取的部分港五项目，今年门槛陡然提升，尤其对海本学生更不友好。这也提醒低均分申请者：切勿照搬往年案例，需动态关注项目热度变化。
对 26fall 剩余申请时间的低均分学生，核心策略有二：一是冲港三时，优先考虑 “冷门专业 + 院校背景优势”，或中外合办学生可尝试常规专业；二是保底港城、港理时，港城选 “同系低竞争项目”（如同前文提到的 MA International Studies），港理则聚焦 “重实践经历项目”，并补充相关实习或工作证明。
26fall 的 16 例逆袭案例证明：港五并非 “高均分专属”，但需精准匹配项目特点与自身优势。与其纠结 “均分不够”，不如结合院校偏好选对赛道 —— 港三拼 “稀缺性”，港城港理拼 “适配性”，方能在低均分申请中找到突破口。
更多详情
还有疑问？立即咨询专业顾问
吕励勤
- 1-3年
- 从业年限
- 50人
- 帮助人数
- 15分钟内
- 平均响应
在线咨询
顾问在线解答疑问
电话咨询
电话高效沟通留学问题
