2024年至2025年的香港留学圈,注定被记住。曾经以高性价比、国际化和一年制硕士闻名的香港高校,如今正经历一场“信任震荡”——从港大、港中大到理大、科大,陆续传出“假学历申请”事件。数百名申请者被查出学历或成绩单造假,这场风暴,不仅让港校招生体系被迫重塑,也让整个留学行业重新审视诚信与公平的边界。
一、从“信任体系”到“严审时代”
过去多年,香港高校的招生体系建立在“高度信任”基础上。内地学生通过学信网认证、高考成绩或官方盖章成绩单即可申请,海外学历也多依赖院校提供文件。
然而,2024年5月,香港大学经管学院发现一名硕士生以假学历入学,引发连锁反应——校方全面核查在读学生学历,随后包括香港中文大学、理工大学、城市大学在内的多所高校同步启动自查。
截至2025年10月,港中大录取近900名非本地生中,已拦截数百宗疑似假学历案例;港大也公布类似数据,并明确“零容忍”。香港警方在今年1月至7月间共接获126宗假学历案件,而多所院校表示,实际“疑似案例”数量远高于此。
从此,港校的信任体系被彻底打破,进入“文件自证”与“多重核查”的时代。
二、审核全面升级:AI、区块链与人工核验并行
在假学历风波爆发后,各校迅速采取技术与制度并行的防范机制:
-
引入AI系统:如香港中文大学率先在招生系统中嵌入AI核查模块,通过识别成绩单编号、印章制式与文字排版异常,比对申请陈述与成绩真实性。
-
区块链验证:理工大学采用“深港跨境数据验证平台”,实现学历与成绩单自动化核查,防止篡改。
-
官方成绩直送制度:包括雅思、托福在内的语言考试成绩须由官方送分,不再接受申请者自行上传。
-
学信网+中留服双认证:针对内地和海外学历,越来越多的学校要求提供中国教育部留学服务中心的认证报告。
即便如此,造假手段仍在升级。一些不良中介甚至通过伪造“中留服认证二维码跳转页”,引导审核人员进入仿真网站。业内人士形容:“假学历的造假成本低、查证难,港校的应对战,是一场技术与时间的赛跑。”
三、为何假学历频发?焦虑与扩招的双重推力
造成造假问题的根源,并不仅仅是个别申请者的诚信缺失。
(1)扩招带来的审核压力
2025学年,香港大学收到超2.5万份本科非本地生申请,同比增长25%;修课式研究生人数从2023/24学年的11067人增加至12969人。全港修课型研究生中非本地生比例,五年间增长超过140%。
扩招意味着审核量剧增,而高校招生处的资源、人力并未同步扩张。李树英教授(香港资历评审局Specialist)指出:“当审核任务指数级增长,而人工复核比例下降,造假就有了可乘之机。”
(2)“卷学历”的现实焦虑
一位咨询行业人士表示:“以前GPA85能上港大商科硕士,现在没88都进不去。”越来越多学生为提升竞争力,寻求“捷径”。中介市场里“保录”“代办科研”“海外背景包装”等灰色服务层出不穷。
在就业门槛抬高的背景下,硕士学位被视为进入名企的“最低门槛”,造假者铤而走险,中介趁机收割焦虑。
四、港校的应对与反思:技术之外,仍需制度修复
教育Specialist普遍认为,香港高校在经历这场“假学历震荡”后,正加速建立更系统的防伪与信用机制:
-
多层级验证体系:结合AI智能识别、第三方数据交叉验证与人工复核。
-
申请人可追溯档案:建立统一的申请记录系统,追踪文书调整、上传路径。
-
跨境信息共享机制:推动香港、内地与海外高校建立学历互认和防伪协作网络。
-
招生人员培训与外部监督:强化招生处的专业性与独立性,防范内部腐败风险。
同时,Specialist 也提醒:“技术不是目的,教育诚信才是根本。” 过度依赖量化指标,容易让招生“唯分数论”,忽视对学生学术潜力和人格特质的评估。
五、未来趋势:信任回归的代价
假学历风波的影响远超招生本身,它让香港高校不得不重新思考“国际化”与“规范化”的平衡。
短期内,港校对材料审查将更严格:
-
所有证明文件需原件核验或由发证机构直邮;
-
部分课程引入面试+现场验证;
-
申请周期延长、录取率下降。
但长远看,这场“打假风暴”或许能推动香港高校招生机制走向成熟。香港教育局已明确表示,将把“防伪认证体系”纳入长期监管机制。
✍️结语:
从信任到怀疑,从纸质印章到AI算法,这场“假学历狙击战”揭示的不仅是技术博弈,更是教育体系的信任危机。当越来越多学生将香港作为留学top choice时,教育的价值也在被重新审视——真正的竞争力,终究来自真实的学识与能力,而非伪造的文凭。
.png)








