英国的大学有不同层级,名校与非名校差异显著。以文书为例,QS排名前50的学校大多有特定文书要求,招生官会认真审阅;而排名50之后的学校,像布里斯托这类,对文书的重视程度就低很多,南安普顿等甚至大致浏览,背景符合就发录取。那英国好的大学究竟看重什么呢?
有效推荐信:为申请“背书”
英国好的大学极为看重有效推荐信,其重要性甚至超过成绩。
国内学生常找系主任、专业课老师,甚至校长写推荐信,但这类推荐信往往只是走个形式,属于无效推荐。真正有效的推荐信,关键在于推荐人与申请学校有往来,具备为学生“背书”的能力。
比如,学者推荐信就较为适用,教授的担保能让招生官充分重视其评价。越是科研型的高端大学,越认可知名学者的推荐。此外,若申请人自身具备被认可的社会地位,其推荐信也能发挥重要作用。曾有学生申请帝国理工学院商学院的MSF课程被列入候补名单,后找香港某银行行长补写推荐信,很快就收到了录取通知,这比解释信有效得多。
可见,除学术能力外,社会关系和推荐人的关系网也能为申请加分。别以为英国不讲究这些,推荐信在美国申请体系中更为常见,美国好的职位常被利益群体把控,进入圈子需获得同类认可,英国其实也有类似情况。
优异学术成绩:展现学习实力
英国好的学校十分看重GPA,申请时很多方面可以包装,如语言能力、实践经历、社团活动、志愿者经历等,但GPA无法作假。
越好的英国大学越注重绩点,像爱丁堡大学,硬核专业通常要求国内学生成绩达到88 - 90分左右;帝国理工学院近几年首批录取的也多是专业前几名的学生;申请牛津、剑桥大学,多数专业对国内学生的起始分数要求为88分以上,少数课程甚至要求达到95分,且需专业排名靠前。好的GPA能反映学生在学校的表现。
英国大学相对传统,不像美国大学那样看重社会经历。除了学校出身,本科申请还看重学科体系,如A-Level、IB、AP、OSSD等体系,以及学习地点(英国或大陆),不同类型有优先录取机制。热门专业竞争激烈,成绩往往是关键因素。
出色面试表现:凸显思维能力
英国好的大学,硬核专业大多会安排面试,牛津、剑桥、帝国理工、伦敦商学院等T0和T1梯队的学校基本如此,伦敦大学学院部分专业也有面试要求,只有伦敦政治经济学院这类偏学术的学校更看重文书,无需面试。
面试时,面试官更关注学生的逻辑能力和思考问题的方式,而非答案是否正确。他们重视得出结论的过程,即便推理过程有误,但假设思路和逻辑正确,即使结果不对,也可能被录取。
面试官常会提出学生未学过的问题,有些国内学生遇到这种情况会慌乱,表示超纲不会,然后卡壳。而擅长面试的学生会冷静下来,运用所学知识关联推理、调整思路。面试官主要观察学生在陌生情境中解决问题的能力,学生越慌乱,越难获得认可。
有些学生试图提前获取面试题目并背诵答案,但这很容易被识破,反而适得其反。
申请英国名校,尤其是牛津、剑桥、帝国理工这类学校,有效推荐信、优异学术成绩和出色面试表现是关键。学校出身决定是否在申请名单内,而相关实习经历、科研背景、GRE或GMAT成绩等,只能起到有限的辅助作用。然而,很多人难以获得有效推荐信,绩点也很难达到90分以上,且国内学生因环境因素,面试时更注重答案和结果,忽视过程,与名校要求存在差距。









