-
生物统计硕士: 通常是明确的职业导向型项目,隶属于著名的公共卫生学院。它非常看重申请者的量化背景(数学课程如微积分、线性代数、概率统计的成绩和深度)和编程基础(如R, Python, SAS)。由于就业好(属于STEM),吸引了大批申请者,导致竞争异常激烈。 -
生物技术硕士: 通常设在文理学院或理工学院下,课程设置更广泛,可能涵盖商业、伦理、法规等,量化要求相对较低。它更适合希望进入生物医药行业,但未必想成为定量分析专业人士的学生。因此,对于量化背景较弱但生物实验背景强的申请者,这个路径往往更可行。
-
代表学校: 约翰霍普金斯大学、哈佛大学、哥伦比亚大学、埃默里大学。 -
情况分析: 这些学校的生物统计和生物技术硕士都是top项目,申请难度均很高。但相比之下,它们的生物统计项目(尤其是JHU和哈佛)是行业标杆,申请者云集,难度达到顶峰。在这些学校中,不存在“生物统计更简单”的情况。 -
策略: 如果同学们背景非常强大(GPA 3.8+,量化课程满分,有扎实研究经历),可以选择其生物统计。如果背景稍弱,应优先考虑将它们的生物技术作为目标,但也要有充足的备选方案。
-
代表学校: 波士顿大学、匹兹堡大学、密歇根大学安娜堡分校、乔治华盛顿大学。 -
情况分析: 这些学校的公共卫生学院实力强劲,其生物统计硕士声誉好、就业佳,申请难度很高。然而,它们同时开设的生物技术或生物科学硕士项目,由于不属于热门的公共卫生领域,竞争压力会小一个等级。 -
具体案例: -
波士顿大学: 生物统计硕士在公共卫生学院下,竞争激烈。而其文理学院的生物技术硕士,录取标准相对更灵活。 -
匹兹堡大学: 生物统计是传统强项。而其生物技术项目可能对背景匹配度稍差的学生更包容。
-
-
策略: 重点申请对象。您可以尝试申请其生物统计,但必须将同校的生物技术硕士(有的学校没有开设生物技术,需要注意~)作为稳妥的选择。
-
代表学校: 东北大学、罗格斯大学、佛罗里达大学。 -
情况分析: 这些学校的综合声誉或生物统计professional声誉可能略低于第二类,但项目质量依然很高。它们的生物统计项目因为不属于“top”,所以申请难度可能相对温和。同时,它们的生物技术项目也可能是不错的选择。 -
策略: 在这里,生物统计和生物技术的难度差距可能缩小。需要仔细研究课程设置和就业报告。例如,东北大学凭借其Co-op带薪实习项目,两者都可能是不错的选择,难度取决于当年的申请池。
-
自我评估是关键: 请客观评估成绩单。数学统计课程成绩如何?是否有编程经历?如果量化背景是短板,那么主申生物技术,并用少数生物统计项目做。。。。。。。会更好些。 -
研究“对口”项目: 不要只看项目名称。去官网仔细看课程设置。有些项目叫“生物科学硕士”,但可能有“生物信息学”或“定量生物学”方向,这可能是完全不一样的方向。 -
扩大选校范围: 将您的名单扩展到包括以上三类学校。创建一个表格,列出“尝试校”(生物统计强校)、“主申校”(生物统计/生物技术混合)和“保底校”(生物技术或相关生命科学硕士)。 -
当然,直接咨询老师们也可以可以的,如果同学们觉得有哪些地方不清晰,欢迎直接找新东方的顾问老师面对面进一步沟通哦~









