英国博士的录取主力军是英国授课型硕士,而且一堆人可以拿下好学校的phd且带高奖。研究型硕士只是占小比例。
研究型申博固然会比授课型给力,但是,绝大多数人是不适合走研究型硕士路线的,原因有2点:
- 申研究型硕士,跟申博士,几乎没差别,一样要套磁获得老师认可,相当于提早进入学术能力考核。那么你就得问自己学经历足够硬吗?比如你申MRes申到了QS80的学校,但申msc你可以申到QS40。在我看来,读MRes是亏的。因为MSc QS40申博很容易做到本校保底(后面我会说),但是MRes QS80去够QS40的博士,难度是大的。
2. 再说成绩方面,MRes你想刷分是很难的,刷到65都挺难,全是学术大作业,不是我们普通认为的学术写作那种低要求。之前遇到几个学生去爱大读MRes,就是要求均分65才能直博,但他们都觉得真的难。而MSc,花点时间,动动脑,70+的一堆。
看懂了吗,也就是以上两点,学校和成绩,在申博那一瞬间,你读MRes是双输于MSc的,虽然说你是研硕,有正儿八经学术训练的经历,但综合起来,是吃亏的。仔细想想。
读MSc期间只要成绩不错,我指的67+,尤其一学期。只要当年学院PhD名额不算太拮据,你是很容易做到本校博士保底的,甚至是在不带RP的情况下。当然你要找对人和学院沟通。本校如果能保住,那心态就不一样了,而且可以作为跳板去催其他学校。
MRes一个好处是什么呢,就是提早出科研成绩。我之前说过,你读博士走学术路线,博士几年的成果要比学校档次重要的多得多(当然在你们还没读博时,是不会信这句话的)。所以MRes提前进入学术研究状态,也就有更多下蹲空间,从而跳跃出成果。而MSc一年说实在,学了东西,但整体上还是半玩的状态。等博一适应完,剩下的时间也就两年多而已。
不管如何,从我的经验来看,适合直接读MRes的人很少。如果你们MSc/MA,已经申请了,并且学校也满意,正常读,然后正常申博就是,真的不用去纠结读MRes。授课硕士申博士照样是给力的。
微信扫一扫









